“前所未有的恐嚇”，日本《產經新聞》27日報道稱,，本月23日,，日本右翼團體船只赴釣魚島“維權”遭8艘中國海監(jiān)船驅逐的當天，中國軍方出動了約40架軍機,，輪番到釣魚島海域上空,，導致日本自衛(wèi)隊戰(zhàn)機緊急出動、“疲憊不堪”,。文章引述日本官員的話稱,，“如若中國繼續(xù)類似規(guī)模的恐嚇活動，日本航空自衛(wèi)隊根本無法應對”,�,！稏|京新聞》27日稱,，中國政府26日首次對釣魚島使用“核心利益”一詞，中國此前曾用該詞表明對臺灣,、西藏的立場,，其潛臺詞是“將不惜以武力沖突，保衛(wèi)主權”,。

　　《產經新聞》稱，多名日本政府高官證明了“中國軍機來襲”一事,。報道稱,，23日上午7時23分至8時25分，8艘中國海監(jiān)船相繼進入釣魚島12海里海域,，其中一艘最近時距離釣魚島僅1公里,。“入侵領海剛開始,，中國軍機相繼飛向釣魚島上空,，共約40架，日本航空自衛(wèi)隊那霸基地緊急出動F-15戰(zhàn)機,�,！蔽恼路Q，日本將中國軍機的“恐嚇來襲”視為與海監(jiān)船的“連動”,，意欲從空中取得日本海上保安廳的警備狀態(tài),、海上自衛(wèi)隊護衛(wèi)艦活動、P3C巡邏機的配置等信息,，傳遞給海監(jiān)船,。評論稱，中國趁日本航空自衛(wèi)隊戰(zhàn)斗機飛行員疲勞之機“大規(guī)模來襲”,，是“前所未有的恐嚇”,。但報道沒有稱中國軍機“入侵領空”。

　　《朝日新聞》27日也報道了該消息,，但稱日本防衛(wèi)省認為這是中國對抗日本右翼船赴釣魚島的措施,，因此沒有作為特異事件公開。但《產經新聞》分析稱,，與此前大多派殲10赴釣魚島“恐嚇飛行”不同,，中國23日投入的軍機包括多架蘇-27和蘇-30，其戰(zhàn)斗力大大超過殲-10,。文章稱,，日本航空自衛(wèi)隊擁有約300架F-15、F-2等第四代戰(zhàn)斗機,，中國軍隊擁有560架以上,。有日本高官對此表示擔憂,，稱“像此次的恐嚇飛行持續(xù)的話，日本航空自衛(wèi)隊恐怕不能應對”,。

　　“中國堅決維護國家核心利益,，包括國家主權，國家安全,，領土完整等”,，中國外交部發(fā)言人華春瑩26日在回答釣魚島問題時的此番表態(tài)被日本媒體仔細揣摩�,！稏|京新聞》27日發(fā)文稱,，“核心利益”一詞在中國代表“不惜訴諸武力、一步也不能退讓”的意思,，中國政府曾在臺灣,、西藏和新疆問題上用此宣誓決心。去年1月,，中國官方媒體曾用“核心利益”批駁日本政府命名釣魚島周邊離島,，但中國黨政高層還未曾這樣說過，“中國的強硬姿態(tài)或將引發(fā)日中關系進一步緊張”,�,！蹲x賣新聞》27日稱，日本首相安倍晉三26日夜在首相官邸和民間學者共進晚餐,，席間稱：“這兩年日本和中國的軍事平衡完全被打破,。中國自稱國防開支是10萬億日元，實際上應該有20萬億日元,�,！敝袊�2013年度軍費在3月的兩會上正式公布，總額為7203億元人民幣,，約合11萬億日元,。

　　“安倍面對歷史的無能”，美國《華盛頓郵報》27日以此為題發(fā)表社論,，批評安倍23日“國際上對侵略這個詞的定義還沒有定論”的言論,。文章稱，從去年年底安倍時隔5年重新掌權開始,，有一個問題凸顯出來：安倍能否抑制自己的民族主義沖動,，尤其是他所持有的歷史修正主義，以換取日本的進步,�,！鞍脖秾�歷史問題的表態(tài)引來了中國和韓國政府的憤怒回應，這是可以理解的。雖然歷史總是被重新敘述解釋,，但是日本占據韓國,、中國滿洲和其他地方、侵犯馬來西亞是確鑿事實,，日本實行了侵略,。日本應該認真反思，為什么直面歷史的德國幾十年后使自己在歐洲的地位更加鞏固,？難道承認歷史真的有這么難嗎,？”社論最后表示，安倍的言論實為一種自我毀滅的修正主義,，無視歷史將使很多合理的目標偏離正常軌道,。