近日,,住建部對兩地濫建“文化地標”典型案例進行通報曝光,不給“形象工程”“政績工程”留面子,,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注,。通報指出,湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)的巨型關(guān)公雕像違反了經(jīng)批準的《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定,,破壞了古城風貌和歷史文脈,。貴州省獨山縣在影山鎮(zhèn)凈心谷景區(qū)內(nèi)建設(shè)的水司樓投資高達2.56億元,存在脫離實際,、濫建“文化地標”,、破壞自然景觀風貌等問題,。獨山縣今年3月才摘掉國家級貧困縣的帽子,,每年財政收入不足10億元,只為蓋一棟樓就花掉全年財政收入的1/4,,委實令人瞠目,。
“文化地標”是城市的名片,在建設(shè)過程中若能結(jié)合城市實際,、延續(xù)歷史文化無疑是城市品位的濃縮,,能夠展示城市的獨特魅力。但少數(shù)地方在城市建設(shè)過程中脫離實際,、盲目造景,、勞民傷財,,打著“文化地標”的名義行“形象工程”之實。有的政績觀扭曲,,只注重看得見,、摸得著的“顯績”,不愿在見效慢,、周期長的“潛績”上下功夫,;有的脫離實際、脫離群眾,,在城市建設(shè)中未結(jié)合城市歷史文化,,未充分考慮群眾需求,“文化地標”名不符實,;有的習慣拍腦袋做決策,,工程未經(jīng)正規(guī)手續(xù)和嚴格程序就匆匆上馬;還有的好大喜功,、貪大求怪,,一味追求“最大”“最高”“最好”,甚至不惜舉債建設(shè)……此類“文化地標”,,不僅沒能發(fā)揮提升城市形象,、展示歷史風貌的作用,反而丑化了“城市形象”,,影響了群眾獲得感,,損害了政府公信力。
搞“形象工程”,、“政績工程”,,群眾深惡痛絕,黨紀條規(guī)也明令禁止,。黨章對黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部提出了“樹立正確政績觀”的要求,。《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》第一百一十七條對盲目舉債,、鋪攤子,、上項目,搞勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭�,、“政績工程”,,致使國家、集體或者群眾財產(chǎn)和利益遭受較大損失等情形作出明確規(guī)定,。白紙黑字寫得清清楚楚,,但仍有部分黨員干部揣著明白裝糊涂,對此置若罔聞,,明知不可為卻還鋌而走險,,說到底還是沒能從思想上解決“為了誰,、依靠誰、我是誰”的問題,。
黨員干部必須汲取教訓(xùn),、舉一反三。要踐行群眾路線,,把群眾利益放在首位,,不辦勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢児こ獭保噢k群眾期盼的“惠民工程”“民心工程”,。要牢固樹立正確的政績觀,、文化觀和價值觀,確保在城鄉(xiāng)建設(shè)中延續(xù)歷史文脈,、塑造特色風貌,、展現(xiàn)時代精神,切實做到“為官一任,,造福一方”,。