原題：發(fā)展先進收藏投資文化增補市場體制體系缺失
    ——體制不足文化補：關于新一輪中國藝術品市場行情的思考

    作者：西沐

    《中國藝術品市場年度研究報告(2010)》(西沐主筆)數(shù)據(jù)顯示,，在過去的一年里,，中國藝術品拍賣市場創(chuàng)下了年成交額約586億元人民幣的新紀錄,，較之2009年225億元的成交額增幅超過150%,，遠高于其他經(jīng)濟門類的增幅和漲勢,。而根據(jù)預測,，今年的藝術品拍賣市場交易額會輕易突破700億平臺,，有望突破1000億大關,。

    歐洲藝術博覽會發(fā)布的最新報告則顯示,，2010年中國已首次超過英國,，成為世界第二大藝術品市場，在全球所占份額為23%,。而藝術品拍賣銷售額占全球市場比重更是超越美國,，躍升至世界第一。

    中國藝術品市場,，這個既稚嫩又火爆,、既年輕又古老的業(yè)態(tài)，在歷經(jīng)了幾十年的歷練之后,，可以說顯示出了其發(fā)展的自身優(yōu)勢,，活力四射、佳績倍出,，已經(jīng)成為現(xiàn)代社會精神文明建設中不可或缺的一個重要組成部分,。然而,，在異常熱鬧與繁榮的背后，中國藝術品市場不乏存在這樣或那樣的不足,，其中,，最大的是中國藝術品市場體制與體系的嚴重失范，或者也可以說,，中國藝術品市場還未從真正意義上建立起其自身的體制,。

    體制的缺失，已嚴重地遏制著中國藝術品市場發(fā)展的進程,。幸而在國家文化產(chǎn)業(yè)不斷被提上日程的今天,，國家文化軟實力不斷增強，文化的重要性也被國家高度重視,，而中國藝術品市場本身就是文化軟實力的核心要素之一,。所以，我們還有理由相信,，在當下,，收藏投資文化也許可以成為彌補中國藝術品市場體制缺失的救命稻草。

    1.中國藝術品市場新一輪行情的不斷攀升是大勢所趨

    中國藝術品市場自2006年開始就迅速進入了調(diào)整期,，只不過不巧的是,，屋漏恰逢連陰雨,，2008年的一場全球金融風暴又使本已脆弱的中國藝術品市場遭受了重創(chuàng),，從而使中國藝術品市場進入了一個并不漫長的隆冬期，低迷與泡沫共存,、冰點與喧囂相伴,。但是，樂觀地看,，中國藝術品市場中的泡沫與風險是在發(fā)展過程中形成與積累的,，雖然不可避免，但今天的泡沫有可能會成為明天中國藝術品市場發(fā)展的一種基礎或過程,，今天的風險也許就是明天中國藝術品市場發(fā)展的一種新的可能,，畢竟發(fā)展才是硬道理。

    中國藝術品市場的發(fā)展,，無論其道路如何曲折,、復雜、漫長,，其發(fā)展的大趨勢仍是市場行情的不斷攀升,。關于這一點，我們從2010年秋季拍賣的良好業(yè)績及2011年春季高企的業(yè)績中就可以得到有力的明證,。據(jù)分析,，由于2010年藝術品拍賣的狂飆突進,，2011年春拍中，來自于海外知名收藏家的重量級藏品會顯得尤為亮眼,，因為2010年秋季拍賣驚人的增幅,、巨額的資金將眾多拍賣行的目光吸引到了中國。而今年春拍的業(yè)績會進一步推動中國藝術品市場發(fā)展的浪潮,，使全球藏家更進一步關注與積極參與中國藝術品市場,、關注北京藝術品市場。

    2.中國藝術品市場行情高點運行缺乏體制及相關法規(guī)政策的支持,，風險因素積累明顯

    當我們對2011年中國藝術品市場的春拍盛景的時候,，仍然不能忘記中國藝術品市場發(fā)展的最大瓶頸——缺乏體制及相關法規(guī)政策的支持。具體來說,，中國藝術品市場體制的缺失主要表現(xiàn)在以下幾點：

    ①畫廊主體地位缺失,。一方面畫廊缺少能力通過宣傳、運作來包裝藝術家,，另一方面,，藝術家成名后又大多將畫廊一腳踢開。畫廊的作用沒有得到應有的重視與發(fā)揮,。

    ②資本體制缺失,。由于人們對資本懷有極大的偏見，資本與藝術品市場的發(fā)展還是兩條平行線,，難有交集,。

    ③財政體制仍有障礙。國家對文化藝術領域的發(fā)展重視得不夠,，在財政分配上,，對物質(zhì)性生產(chǎn)領域投撥款較多，對精神性生產(chǎn)領域投入較少,。

    ④價格機制不完善,。對藝術作品的蓄意炒作和抬高釀成了價格泡沫，盡管各種指數(shù)體系已經(jīng)醞釀和形成,，但藝術品價格依然無法得到有效調(diào)節(jié),。

    ⑤收入分配關系尚未理順。藝術家的一件作品就可在拍賣行的推動下令其“一夜暴富”,，而靠評論文字為生的批評家卻依靠微薄的稿費存活,。

    ⑥信用體制嚴重滯后。贗品的層出不窮困擾著一大批投資,、收藏者,，加之缺乏維護信用秩序的處罰制度，加劇了信用體制的缺失,。

    ⑦破除壟斷的體制滯后,。老藏家利用已有的人脈關系進行壟斷和私下交易,，使得新收藏家不得不靠拉關系、找人脈,、尋經(jīng)驗去獲利,。中國藝術品市場在相關法規(guī)政策上的缺失主要表現(xiàn)在市場理論研究者對中國藝術品市場法規(guī)及政策的研究非常膚淺與零散。

    當下,，中國藝術品市場在法規(guī)及政策方面主要表現(xiàn)在：

    ①對于藝術作品的真?zhèn)螞]有專業(yè)的把關政策及懲罰法律,，導致造假、售假,、拍假正朝著集團化,、產(chǎn)銷一體化、經(jīng)營網(wǎng)絡化的方向發(fā)展,。

    ②對于市場交易沒有一個規(guī)范的政策,，對盛行的私下交易缺乏管束法規(guī)，導致偷稅漏稅及市場秩序和游戲規(guī)則遭到破壞,、定價的公正性受到影響,。

    ③對于專家體系的組建沒有嚴格的規(guī)定性政策，導致專家權威的消減和經(jīng)驗體系的消失,。造假集團的高科技手段及孔方老兄的誘惑沖破了專家的專業(yè)知識底線和道德底線,，使評估、鑒定程序混亂不堪,，而這一切其實都源于不僅是法律政策的缺位,，而且主要是《程序法》的缺位。

    可以說,，中國藝術品市場這種體制與相關法規(guī)政策的缺失已經(jīng)造成了嚴重的市場失范,，并且積聚了大量的風險,，這也是中國藝術品市場始終未能走向可持續(xù)健康發(fā)展期的根本原因,。

更多精彩內(nèi)容，請點擊進入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責任編輯：王婉瑩）