據(jù)中國之聲報道：對于足球迷來說，每年的八九月份都算得上是一個節(jié)日了,。隨著我們本土的中超聯(lián)賽逐漸進入白熱化階段,、歐洲各大足球聯(lián)賽新賽季的大幕也相繼拉開，這種體育比賽扎堆的日子,，作為觀眾的我們絕對是過足了眼癮。

　　比賽熱度逐漸升溫,，轉(zhuǎn)播的場次也越來越多,，可隨之產(chǎn)生的侵權(quán)、盜播等問題卻讓不少聯(lián)賽版權(quán)方傷透了腦筋,，作為多個聯(lián)賽版權(quán)方的蘇寧旗下的PP體育最近就“如臨大敵”,，目前PP體育提起的有關(guān)侵權(quán)盜播的訴訟案件就達到了120件，索賠金額超過6個億,。

　　各種聯(lián)賽的版權(quán)費用水漲船高,，可與之相對應(yīng)的，卻是形式越來越多樣,、技術(shù)越來越隱蔽的盜播侵權(quán)手段,。近日，PP體育還發(fā)布聲明譴責這些盜播侵權(quán)的行為,，并呼吁全社會全行業(yè)自律,。那么盜播侵權(quán)的現(xiàn)象為何難以根治,？危害體育賽事的頑疾又該如何治理？

　　“盜播”手段愈發(fā)隱蔽 中超,、英超直播成侵權(quán)重災(zāi)區(qū)

　　在國內(nèi)球迷中擁有廣泛市場的中超聯(lián)賽和英超等比賽,，成了“盜播”現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)。根據(jù)中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的數(shù)據(jù),，針對中超上半賽季的比賽,，累計監(jiān)測到侵權(quán)鏈接約3.18萬條。新賽季英超盜播形勢同樣嚴峻,，截至第三輪聯(lián)賽,，監(jiān)測發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接接近1萬條。其中,，僅8月北京國安對陣廣州恒大的一場焦點戰(zhàn),，就監(jiān)測發(fā)現(xiàn)PC端侵權(quán)網(wǎng)站26家，侵權(quán)鏈接210條,，移動端侵權(quán)APP11個,，侵權(quán)鏈接179條，而且這場比賽前,，甚至出現(xiàn)多名大V違法傳播相關(guān)賽事盜播鏈接的行為,。

　　多位球迷表示，每當大賽臨近,，各大體育論壇版面就會跳出非法直播鏈接,，甚至有直播平臺主播，直接對持權(quán)轉(zhuǎn)播商的畫面做錄屏之后,，關(guān)掉原視頻聲音,，偷梁換柱換成自己解說，有的直播頁面還會在中場休息時放出二維碼,，將觀眾引向廣告頁面,、甚至賭球頁面等。山西球迷郭先生：“偶爾也看到過直播平臺的鏈接,，經(jīng)�,？粗�看著就蹦出一個二維碼什么的�,！�

　　蘇寧控股集團知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)郭晨輝向中國之聲記者表示,，近年來，盜播現(xiàn)象屢打不絕,，而且逐漸呈現(xiàn)出形式愈發(fā)多樣,、手段愈發(fā)隱蔽等特點。

　　“盜播手段的話其實還是比較多的,，就包括說這種UGC平臺主播的錄屏,，包括使用境外的衛(wèi)星信號截取我們的直播流，去嵌套我們的播放器,�,；蛘咛�轉(zhuǎn)我們的網(wǎng)頁、去除我們網(wǎng)頁正常的周邊的內(nèi)容,，只留一個播放器在上面,。”

　　轉(zhuǎn)播版權(quán)投入不菲 遭遇盜攝損失慘重

　　據(jù)了解,，近年來以蘇寧為代表的轉(zhuǎn)播商在各大聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播版權(quán)上投入不菲,。2016年，PP體育以約50億元人民幣的價格拿下了英超2019-2022年三個賽季的版權(quán),；此后,，PP體育與德甲聯(lián)盟達成合作，以2.5億美元買下德甲2018-2023賽季為期5年的全媒體獨家版權(quán),；此外PP體育還擁有本賽季中超,、亞冠、意甲,、法甲,、歐冠等賽事的獨家新媒體轉(zhuǎn)播、點播權(quán),。

　　一面是轉(zhuǎn)播商天價砸下版權(quán),，另一面卻是盜播平臺肆意竊取流量，這也讓賽事轉(zhuǎn)播商的合法權(quán)益受到了嚴重侵害,。郭晨輝介紹,，體育比賽的版權(quán)與電影電視劇的視頻版權(quán)不同，并不是“拿來即用”,，包括解說成本,、演播室費用、傳輸成本在內(nèi)的體育賽事制作成本對轉(zhuǎn)播商來說也意味著不小的壓力,。

　　“我們?nèi)ベI的所謂的體育版權(quán)最早拿過來的時候我們叫公共信號或者叫清潔信號,。然后這個信號里面沒有周邊包裝，沒有相應(yīng)的統(tǒng)計,，沒有戰(zhàn)術(shù)分析,，包括解說，這些都是沒有的,。所以說我們就需要在拿到公共信號之后,，在我們pp體育的演播室里面，有導(dǎo)播導(dǎo)演，然后我們的解說員,，然后再進行二次的加工制作,，最終才能夠形成用戶看到的東西。在這當中,，演播室建設(shè)成本,、傳輸成本，各項技術(shù)的應(yīng)用,，包括說我們對用戶的終端傳輸成本,，這都是耗費很多的�,！�

　　PP體育發(fā)布聲明譴責盜播侵權(quán)

　　近日,，PP體育在公告中稱：有大量網(wǎng)站在持續(xù)盜播，并且行為愈演愈烈,，甚至一些盜播平臺通過盜播引入流量并通過賭球非法獲利,，這不僅嚴重危及體育產(chǎn)業(yè)健康有序的發(fā)展，危害社會,，并破壞了中國互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境,。作為眾多足球賽事的版權(quán)運營方，PP體育強烈譴責盜播行為,，將會用法律手段加大打擊盜播的力度,，維護自身權(quán)益。據(jù)悉,，目前PP體育提起訴訟案件的達到120件,，索賠金額超過6個億。

　　長期關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的北京韜安律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王立巖律師表示,，目前體育賽事轉(zhuǎn)播的知識產(chǎn)權(quán)保護,，適用法律、性質(zhì)界定,，著作權(quán),、鄰接權(quán)的相關(guān)問題討論、以及體育賽事轉(zhuǎn)播是否屬于著作權(quán)法中所謂的“作品”等,，這些因素都對此類侵權(quán)案件的審理提出了挑戰(zhàn),。

　　“比如說現(xiàn)場轉(zhuǎn)播的這一部分，這一塊的知識產(chǎn)權(quán)保護是近兩年來關(guān)注的比較多的,。在現(xiàn)在所關(guān)注的這一部分來看,，到底要不要用反不當競爭法去規(guī)制，還是說著作權(quán)法去規(guī)制,，還是說在整個大的民法框架里面去規(guī)制,，這個是所說的一個規(guī)制路徑和規(guī)制手段問題。”

　　違法成本過低是盜播泛濫根因

　　王立巖律師還表示,，違法成本過低是盜播頑疾長期無法根治的重要原因之一,。

　　“有很多是因為我通過違法的手段獲取的收益會遠遠高于我一旦被查處而支付的賠償，你比如說我通過違法可以賺到1000萬,，我賠償最多賠個三五十萬,，所以變成了一個違法成本過低的問題，所以很多人都會這樣去做,，沒有辦法有效的遏制，但是最近幾年判賠的額度和打擊力度在提升,。以打擊違法和懲處違法的手段,，實現(xiàn)對于公眾選擇的有效保護�,！�

　　PP體育表示,，截至目前，針對IPTV已布設(shè)了覆蓋全部中國大陸地區(qū)的監(jiān)控和取證網(wǎng)絡(luò),，PP體育累計取證場次已經(jīng)超過5000場,。郭晨輝呼吁，打擊盜播行為需要轉(zhuǎn)播商不斷提升服務(wù)質(zhì)量,、也需要引導(dǎo)消費者逐步適應(yīng)“正版環(huán)境”,，這需要全行業(yè)全社會的共同努力。

　　“希望我們最終的用戶,，我們真正的球迷能夠去支持我們的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,。而我們的體育轉(zhuǎn)播是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個窗口，也是最大的一個資金支持來源,。所以說當我們有更多的人愿意去看正版的比賽,，才可能會讓我們的整個體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的越來越好�,！�

　　央廣記者 李行健