美國總統(tǒng)特朗普日前宣布依據(jù)對華301調(diào)查報告，將對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅,，規(guī)模達600億美元,。在由國務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的中國發(fā)展高層論壇2018年會上，多位國際機構(gòu)負責(zé)人,、專家學(xué)者和世界500強企業(yè)家紛紛發(fā)聲,，認為此舉違背國際貿(mào)易規(guī)則，貿(mào)易保護主義將會毀掉當(dāng)前世界經(jīng)濟來之不易的復(fù)蘇勢頭,，單邊主義,、貿(mào)易戰(zhàn)更是損人不利己。

　　打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家

　　與會國際人士認為,，中國和美國都是全球化的受益者,，長期以來中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是互利共贏的。美國此舉不利于中方利益,，不利于美方利益,，不利于全球利益。

　　貝萊德集團首席執(zhí)行官勞倫斯·芬克認為,，全球化是人類社會取得的最大成就之一,，過去10年，全世界涌現(xiàn)出越來越多的中等收入群體,�,！半m然也有一些人在全球化中落后了，但我不相信貿(mào)易戰(zhàn)能夠解決這個問題,，打貿(mào)易戰(zhàn)是沒用的,�,！眲趥愃埂し铱苏f。

　　“美國有點迷失方向了,�,！币�魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇認為，美國的政策總是受總統(tǒng)飄忽不定的思路影響,，雖然有政策顧問輔助設(shè)計一些政策,，但這些政策也是非常令人擔(dān)憂的，而且是會帶來風(fēng)險的,。

　　美國前財政部長勞倫斯·薩默斯直言,，現(xiàn)任美國政府的政策邏輯很難理解。打貿(mào)易戰(zhàn)以牙還牙,，是不可能共贏的,。大國關(guān)系的偉大就在于能在尊重彼此的尊嚴和傳統(tǒng)的同時，就一些共同關(guān)注的問題展開合作,，創(chuàng)造一些法制和程序來處理商業(yè)糾紛,。“中美兩國能夠打造一個更加美好的世界,，我堅信這是完全可以做到的,。”勞倫斯·薩默斯說,。

　　多邊貿(mào)易體系來之不易

　　“過去幾年,，我們在多邊貿(mào)易體系方面的工作是相對比較成功的，我們不斷開放貿(mào)易,，來推動經(jīng)濟增長,。當(dāng)然，多邊貿(mào)易體系并不是完美的,，有必要進行一系列改進,，但所有這些都必須通過談判來實現(xiàn)�,！笔澜缳Q(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米強調(diào),，國際貿(mào)易需要基于規(guī)則的游戲,，而不是基于實力和強權(quán),。

　　帕斯卡爾·拉米指出,，大國角力的結(jié)果是非常危險的，如果因為不滿而使現(xiàn)在的貿(mào)易體系受到摧毀或變得不再穩(wěn)定,，對于那些對貿(mào)易開放有很大依存度的國家而言,，存在非常大的風(fēng)險，包括中國,、歐盟,，也包括美國,，“現(xiàn)在唯一對這個制度和貿(mào)易體系不滿的最大的經(jīng)濟體是美國，至少在目前來看是這樣的”,。

　　帕斯卡爾·拉米指出,，經(jīng)濟和政治兩者之間的錯位和脫節(jié)，可能會帶來或加速經(jīng)濟和文化的變革,，對全球化產(chǎn)生影響,，給世界人民的生活帶來影響。解決這個問題,，需要更開放的社會和更開放的市場,。所謂的“保護”應(yīng)該是保護人類、保護星球,，而不是“保護主義”,。

　　帕斯卡爾·拉米認為，真正解決問題的方法,，并不是關(guān)閉市場實行保護主義,，而是要有充分的政策保障，無論是社會政策,、教育政策，還是保障勞動力市場的靈活性,。這也涉及企業(yè)和政府之間的合作,，工會和社會團體的合作等�,！拔覀儸F(xiàn)在非常明確地知道,，向保護主義低頭，會讓我們所有人都受到傷害,�,！迸了箍�爾·拉米強調(diào)。

　　哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院高級研究員,、澳大利亞前總理陸克文指出,，目前的全球多邊貿(mào)易體系是在《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》基于規(guī)則的貿(mào)易體系演進的基礎(chǔ)上形成的，這一成績的取得并不輕松,�,！拔覀儾幌肟吹揭恍┵Q(mào)易的爭端變成充分的、完全的貿(mào)易戰(zhàn),�,！标懣宋谋硎荆琖TO對中美之間的貿(mào)易爭端是作出了裁定的,，但美國無視了這一裁定,。他表示,，如果全球貿(mào)易規(guī)則體系崩潰的話，備選方案只能是適者生存,�,！叭绻�你了解��(jīng)濟歷史的話，就會知道這是不利的,�,！标懣宋恼f。

　　對話合作共同做大蛋糕

　　“我堅定地認為,，包容必須成為全球經(jīng)濟的核心,。”蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克認為,，擁抱開放,、擁抱貿(mào)易、擁抱多樣性的國家,，將更加容易獲得成功,，那些拒絕開放、拒絕貿(mào)易的國家可能會失敗,。中美兩國可以通過合作把蛋糕做大,，做到“1+1=3”，而不是去爭奪一塊蛋糕,。

　　“市場是有自己聲音的,，我們也應(yīng)當(dāng)去聽這樣的聲音。美國大公司因為全球化受益,，中國的大公司也受益,，兩個國家都因為全球化而受益。更重要的是,，全世界需要一個更強大的中國和美國,，不想看到中美之間打貿(mào)易戰(zhàn)�,！眲趥愃埂し铱苏J為,，貿(mào)易戰(zhàn)絕對會減少未來的機遇。希望中美兩國能夠通過對話,，找到共同點,，塑造互信，為兩國經(jīng)濟打造更好的未來,。

　　勞倫斯·薩默斯表示,，展望未來30年的中美關(guān)系，要想構(gòu)建一個讓美國成功,、中國失敗的情景是非常困難的,，構(gòu)建一個讓中國成功,、美國失敗的情景也同樣困難。兩個國家如今像是在洶涌海浪中處在同一條小船上,，到底是想要共同發(fā)展還是想要別的,，雙方都要意識到這一點，這非常重要,。

　　勞倫斯·薩默斯認為,，目前中國政府是愿意本著長期戰(zhàn)略性的眼光來思考問題的，而美國政府更多地以交易性的短期視角來看待世界,。雙方對成功的談判的理解是不一樣的,。他認為，雙方可以把談判框架放寬一點,，更多地基于兩國的長期關(guān)系展開討論,。

　　史蒂芬·羅奇指出，有一種觀點認為,，中國在加入世貿(mào)組織后并沒有按照西方所認為的規(guī)則或方式來行事,。這種觀點是很不負責(zé)任的。事實上,，中國已經(jīng)做得很好,，一直在WTO規(guī)則框架內(nèi)行事。只是西方世界一直對中國存在誤讀,。他舉例說,，“比如，美國和中國貿(mào)易不平衡問題,，特朗普說是5000億美元，但真正的數(shù)字是3750億美元,，這是基于在中國的附加值算出來的,。事實上，實際的數(shù)字應(yīng)該比這個還要低40%,，可能是2500億美元,。關(guān)于這個問題，中國其實是可以以更好的方式把真正的事實傳遞給世界的”,。

　　史蒂芬·羅奇建議,，中國應(yīng)當(dāng)把自己在全球商務(wù)貿(mào)易和全球價值鏈中扮演的重要角色，以及在價值鏈的平衡方面發(fā)揮的重要作用更好地傳遞給全世界聽,。同時,，要以更有效的方式反駁那些錯誤言論。（經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 熊 麗）