六大影視制作公司聯(lián)合抑制天價(jià)片酬

　　演員單劇總片酬不超5000萬(wàn)元

　　針對(duì)影視行業(yè)的天價(jià)片酬，又一道緊箍咒念起。上周六,，優(yōu)酷,、愛奇藝、騰訊三大采購(gòu)方平臺(tái)聯(lián)合正午陽(yáng)光等六大影視制作公司聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于抑制不合理片酬,，抵制行業(yè)不正之風(fēng)的聯(lián)合聲明》,。該《聲明》指出，九家公司將堅(jiān)持每部電影,、電視劇及網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目全部演員,、嘉賓的總片酬不得超過制作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%,；單個(gè)演員的單集片酬含稅不得超過100萬(wàn)元,，其總片酬含稅最高不得超過5000萬(wàn)元。首都廣播電視節(jié)目制作業(yè)協(xié)會(huì),、橫店影視產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)也于日前發(fā)表了關(guān)于“規(guī)范行業(yè)秩序”等方面的倡議,。

　　演員天價(jià)片酬問題引發(fā)各界聲討已非一日。2016年年底電視劇《如懿傳》的兩位男女主角拿走1.5億元片酬,，輿論首次被引爆,。2017年四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》，要求各會(huì)員單位及影視制作機(jī)構(gòu)要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內(nèi),，全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%,，其中主要演員不超過總片酬的70%。但這些意見要落到實(shí)處并不容易,。

　　不久前,，業(yè)內(nèi)一度流傳優(yōu)酷、愛奇藝,、騰訊三家聯(lián)合限采購(gòu)價(jià),，單集采購(gòu)版權(quán)價(jià)上限為800萬(wàn)元。不過,，平臺(tái)作為終端采購(gòu)方,，只限采購(gòu)價(jià)不限制集數(shù)，糾正不了演員高片酬問題,，因?yàn)槠�方可以通過拉長(zhǎng)集數(shù)的方式進(jìn)行規(guī)避,。本次《聲明》中有一個(gè)核心的規(guī)則：演員單集片酬不超過100萬(wàn)元，總片酬不超過5000萬(wàn)元。如果按照這個(gè)最高限價(jià)去執(zhí)行,，意味著一部劇的集數(shù)不能超過50集,，限演員單集片酬的同時(shí)也相當(dāng)于限制了集數(shù)�,！堵暶鳌愤�特別指出稅款問題：片酬相應(yīng)產(chǎn)生的稅費(fèi)由演員方承擔(dān),，也就是說，如果制作公司給某位演員開出5000萬(wàn)元的片酬,，演員本人需要承擔(dān)2000多萬(wàn)元的稅款,。

　　這幾年來，優(yōu)酷,、愛奇藝,、騰訊三家視頻網(wǎng)站競(jìng)爭(zhēng)激烈。諷刺的是,，到最后誰(shuí)也沒擠掉誰(shuí),，卻共同“富養(yǎng)”出了“天價(jià)片酬”和“天價(jià)IP”。編劇宋方金表示,，發(fā)出聲明的某些制片公司正是高片酬的始作俑者,。

　　事實(shí)上，這兩年“大IP”失靈,，成為“大挨批”的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,，整個(gè)影視內(nèi)容往精品化發(fā)展，“戲比天大”的呼聲漸漸蓋過了“流量至上”,，電視劇的風(fēng)向也從“以人帶戲”遷移到“以戲帶人”,。宋方金直言，有藝德的好演員的片酬處在正常水平上,，并沒有到達(dá)天價(jià),，“那些拿天價(jià)片酬的恰恰是不會(huì)演戲的差演員�,！�

　　不過,，對(duì)于此次的《聲明》,，不少業(yè)內(nèi)人士指出,，項(xiàng)目各方都在等待政策的落定，觀望者成為主流,。制片人董乘嘉坦言,，聯(lián)合聲明不是政府發(fā)聲，實(shí)施起來還是有難度,，“必須由全行業(yè)一起推動(dòng)這件事情去落實(shí),，而不是光在紙上說，背后又是另外一種交易�,！币灿腥藫�(dān)心,，片酬限價(jià)會(huì)變成上有政策、下有對(duì)策的“貓鼠游戲”,。編劇梁振華認(rèn)為,，真正有市場(chǎng)影響力的明星，很可能從純粹拿片酬,，轉(zhuǎn)為滲入到制作營(yíng)銷的各個(gè)環(huán)節(jié),，也就是說，雖然演員的片酬有了上限,，但他們依然會(huì)通過入股,、投資參與，甚至主導(dǎo)制作來兌現(xiàn)自身最大價(jià)值,。