“不管企業(yè)發(fā)展是否需要，都要想盡辦法比專利,、比論文，能否產(chǎn)業(yè)化并不重要”“項(xiàng)目評(píng)審走形式”……最近,，有媒體在對(duì)一些高新技術(shù)企業(yè)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),，在技術(shù)研發(fā)過程中，有的企業(yè)存在“弱專利,、假需求”傾向,，以弱專利偽裝技術(shù)進(jìn)步,，導(dǎo)致許多專利成果只能看不能用，更不能產(chǎn)業(yè)化,。這種傾向值得警惕,。

　　如今，技術(shù)研發(fā)投入已經(jīng)成為衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo),，即技術(shù)研發(fā)是否有效,，投入產(chǎn)出是否匹配，衡量標(biāo)準(zhǔn)是否解決行業(yè)痛點(diǎn)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,。但現(xiàn)實(shí)中,，不少企業(yè)卻按捺不住“數(shù)字沖動(dòng)”，走入了只重視技術(shù)成果數(shù)量,，不重視質(zhì)量的歧途,。有的企業(yè)雖是專利產(chǎn)出大戶，但往往掌握著缺少技術(shù)含量的弱專利,，質(zhì)量很低,；有的企業(yè)則將一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明放在10多個(gè)不同應(yīng)用場(chǎng)景分開申報(bào)，1項(xiàng)專利搖身變成10多個(gè)專利,；更有企業(yè)請(qǐng)“寫手”代寫及購買專利,，最終專利淪為“形象工程”。

　　其實(shí),，無論是自主研發(fā)專利技術(shù),，還是請(qǐng)“寫手”代寫及購買專利，企業(yè)都要付出很大成本,。按理說,，企業(yè)投入的每一分錢，都要追求經(jīng)濟(jì)回報(bào),。然而,，“弱專利”不能產(chǎn)業(yè)化，很難產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,，將費(fèi)盡艱辛申請(qǐng)下來的專利束之高閣,，看似是一樁賠本的買賣——但一些企業(yè)依舊樂此不疲,，這是由于存在支撐這種悖論的現(xiàn)實(shí)土壤,。

　　比如，那些在專利技術(shù)方面“數(shù)字好看”的企業(yè),，更容易將自身包裝成“高科技”形象，通過概念炒作,，在資本市場(chǎng)上獲得更高的估值,。同時(shí)，發(fā)明專利,、技術(shù)成果多的企業(yè)也更容易通過高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定——即便這些成果“好看不好用”,，無法真正落地，但只要僥幸過關(guān),，就能獲取稅收減免等優(yōu)惠政策,。

　　此外,，一些企業(yè)熱衷于“弱專利”,，對(duì)基礎(chǔ)研究動(dòng)力不足，還在于其認(rèn)為基礎(chǔ)研究具有公共物品的“正外部性”特征,，因此應(yīng)該由科研院所等公立機(jī)構(gòu)來承擔(dān)。但是,，科研機(jī)構(gòu)并不能及時(shí)洞察市場(chǎng)需求,，在解決產(chǎn)業(yè)技術(shù)痛點(diǎn)方面往往會(huì)“慢半拍”；而企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化最敏感,，也最了解產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)需求,，理應(yīng)在原始創(chuàng)新方面擔(dān)負(fù)更大責(zé)任。

　　科學(xué)研究自有其規(guī)律,，欲速則不達(dá),。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中“數(shù)字沖動(dòng)”盛行，不僅浪費(fèi)了寶貴的創(chuàng)新資源,，還干擾了全社會(huì)的創(chuàng)新秩序,。如果我們對(duì)企業(yè)技術(shù)能力的評(píng)價(jià)一味拿“數(shù)字”論英雄，就會(huì)讓科研投機(jī)者得利,，導(dǎo)致企業(yè)緊盯“短平快”的項(xiàng)目,，不愿碰、不敢碰一些具有原創(chuàng)性,、能帶來重大突破但投入大,、周期長的基礎(chǔ)性研究，而這些恰恰是夯實(shí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)所需要的,。

　　一位企業(yè)家曾說過,，“重大創(chuàng)新是無人區(qū)的生存法則”。今天,，隨著創(chuàng)新要素不斷集聚,，企業(yè)正成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，但這并不意味著,，企業(yè)在創(chuàng)新的賽場(chǎng)上有能力包打天下,。讓企業(yè)按捺住“數(shù)字沖動(dòng)”,，回歸技術(shù)創(chuàng)新的正途,，還應(yīng)發(fā)揮政府“有形之手”的引導(dǎo)和扶持作用，不僅要完善現(xiàn)有科技成果評(píng)價(jià)體系,，強(qiáng)化專利評(píng)價(jià)的質(zhì)量導(dǎo)向,，更要加大對(duì)企業(yè)基礎(chǔ)研究的資助力度，為那些愿意坐冷板凳,、下硬功夫，潛心從事原始創(chuàng)新的企業(yè)提供更持續(xù),、長遠(yuǎn)的支持,。唯有如此，才能夯實(shí)創(chuàng)新的基礎(chǔ),，攻克更多“卡脖子技術(shù)”難題,。（作者：祝 偉 來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）