二十余載整理,,《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》已出版十五卷
為敦煌研究提供更豐富文獻(xiàn)
《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》第一卷修訂版日前出版,。至此,,該書(shū)已出版15卷,完成了計(jì)劃卷數(shù)的一半。
作為我國(guó)敦煌學(xué)界的第一個(gè)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目,,《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》(1—15卷)是以首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授,、中國(guó)敦煌吐魯番學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)郝春文為首的團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)20多年整理研究的重大成果。他們?nèi)嬲砹耸詹卦谑澜绺鞯氐亩鼗臀墨I(xiàn),,將1000多年前的手寫(xiě)文字釋錄成通行的繁體字,,并校理原件的錯(cuò)誤,盡可能地解決了文書(shū)的定性,、定名,、定年等問(wèn)題。
文獻(xiàn)原件分散,、字形雜,,收集整理難度大
“我們對(duì)于敦煌文獻(xiàn)所蘊(yùn)涵的豐富文化內(nèi)涵的了解還很不夠,很多非常有價(jià)值的資料一直未能得到充分的研究和利用,�,!笔锥紟煼洞髮W(xué)歷史學(xué)院教授游自勇介紹,“造成這種局面的原因主要有兩個(gè):其一,,敦煌文獻(xiàn)原件大量被海外圖書(shū)館收藏,,影印件價(jià)格昂貴,流傳不廣,;其二,,敦煌文獻(xiàn)多為寫(xiě)本,充斥著大量的俗字,、異體字,,還有河西方音,難以直接閱讀,�,!�
上世紀(jì)90年代之前,由于歷史的原因,,想要對(duì)敦煌文獻(xiàn)進(jìn)行全面的整理幾乎不可能實(shí)現(xiàn),。90年代后,國(guó)際間合作加強(qiáng),,各地的敦煌文獻(xiàn)先后被影印出版,,再加之學(xué)界積累造就了一批敦煌文獻(xiàn)的分類(lèi)釋錄本,使得全面整理敦煌文獻(xiàn)擁有了條件,。
1996年,《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》工程正式啟動(dòng),,國(guó)內(nèi)外一流的敦煌學(xué)者陸續(xù)加入到這個(gè)工程的研究隊(duì)伍中,。
然而在研究過(guò)程中,學(xué)者們也發(fā)現(xiàn)了許多困難。首先,,如果使用整理敦煌文獻(xiàn)的通行方法——分類(lèi),,會(huì)難以反映敦煌文獻(xiàn)的全貌,易使人們忽略敦煌文獻(xiàn)的整體性,,分類(lèi)釋錄本也很難完備,,還存在交叉和重復(fù);再者,,敦煌文獻(xiàn)殘件多,,雙面書(shū)寫(xiě)多,同一卷子里常有互不相干的內(nèi)容,,判定這些文書(shū)的性質(zhì),、用途以及書(shū)寫(xiě)年代就具有了相當(dāng)?shù)碾y度。
創(chuàng)新研究方法,,推動(dòng)敦煌學(xué)發(fā)展
面對(duì)困難,,研究隊(duì)伍選擇探索新方法,彌補(bǔ)過(guò)去研究的缺陷,。
《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》創(chuàng)造性地采用了以館藏流水號(hào)全面整理敦煌文獻(xiàn)的方式,、以“讀書(shū)班”整理敦煌文獻(xiàn)的形式。
“郝春文教授首創(chuàng)以收藏地點(diǎn)為單位按流水號(hào)逐一整理和研究敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)的方式,,可以最大限度避免遺漏,,也彌補(bǔ)了分類(lèi)法的不足。而‘讀書(shū)班’是一種成員集體會(huì)讀,、研討,、共同解決問(wèn)題的研究方式,既利用集體智慧解決疑難問(wèn)題,,又通過(guò)從個(gè)別到一般的形式凝聚共識(shí),、統(tǒng)一體例。團(tuán)隊(duì)希望通過(guò)這種形式達(dá)到提高項(xiàng)目質(zhì)量,、加快進(jìn)度和培養(yǎng)人才3個(gè)目的,。”游自勇介紹,。
為了更準(zhǔn)確地對(duì)文書(shū)進(jìn)行定性,、定名、定年,,研究團(tuán)隊(duì)采用了新的角度和眼光,。
“如果僅僅用印本書(shū)籍的思維和要求來(lái)看待這些文書(shū),往往對(duì)于文書(shū)的性質(zhì)理解會(huì)出現(xiàn)偏差,。因此看待這些文書(shū)時(shí),,要懷有對(duì)古人的敬畏之情,,從文書(shū)實(shí)際使用者的角度去理解和把握文書(shū)性質(zhì)。其次,,要注意用全景式的眼光來(lái)把握文書(shū)的性質(zhì),,對(duì)正反面以及相關(guān)聯(lián)的文書(shū)進(jìn)行觀照�,!焙麓何慕忉尩�,。
在這樣的認(rèn)識(shí)下,《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》對(duì)很多敦煌文獻(xiàn)的性質(zhì)有了新的判斷,。比如,,一件文書(shū)同時(shí)抄寫(xiě)了很多不同的內(nèi)容,各內(nèi)容間毫無(wú)聯(lián)系,,以往的研究往往是將這份文書(shū)分割為很多部分,,項(xiàng)目組則認(rèn)為不能割裂,將之作為一個(gè)整體研究,。
北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心教授,、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授榮新江認(rèn)為:“敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)已過(guò)百年,以前的研究比較散碎,,而本書(shū)正是敦煌學(xué)者獻(xiàn)給學(xué)界大規(guī)模,、完整成果的代表之作。項(xiàng)目研究進(jìn)行的過(guò)程也是新體例,、新方法不斷創(chuàng)立并完善的過(guò)程,。”
專(zhuān)家希望,,《英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn)釋錄》不僅能為敦煌學(xué)研究者提供經(jīng)過(guò)整理的研究資料,,也能為社會(huì)科學(xué)的諸多學(xué)科和自然科學(xué)的一些學(xué)科的研究者利用英藏敦煌社會(huì)歷史文獻(xiàn),掃除文字上的障礙,,從而推動(dòng)敦煌學(xué)深入發(fā)展,、弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。 (楊瑾 參與采寫(xiě))