徐寅憶 本報記者 王 春

　　“長三角將成為全球第一‘全球區(qū)域’,，但只有在許多前提條件下，才能完成”,。在中國科學院院士,、同濟大學副校長吳志強教授看來，長三角和大灣區(qū)這兩個區(qū)域,，土地只占全國國土面積的3%不到,，但人口卻占到16%，2017年GDP占全國GDP的32%以上,。

　　中部在快速崛起,，近年中部省份經(jīng)濟增長率明顯快于東部長三角。相比其他地區(qū),，長三角最近幾年似乎缺乏統(tǒng)一的大動作,，甚至有人認為長三角還在“吃老本”,。在新的形勢下,，長三角區(qū)域間該如何協(xié)調(diào)發(fā)展，未來新的增長點在哪兒,？

　　近日在上海舉行的浦江創(chuàng)新論壇上,，長三角和粵港澳大灣區(qū)兩大區(qū)域發(fā)展問題成為專家學者聚焦的熱點之一。

　　跨地區(qū)聯(lián)合申請專利量增長5倍

　　吳志強的科研團隊跟蹤發(fā)現(xiàn),，最近10年,，長三角跨省、跨市聯(lián)合申請的專利增長了5倍多,，與此同時,，美國東海岸區(qū)的專利申請漲幅也達到3倍多。這說明創(chuàng)新不再是單一城市的問題,，而是有關(guān)城市群落,，群落的創(chuàng)新已經(jīng)成為世界的潮流。當城市聚集時,，資源進行整合,，取各家之長,，補各家之短，區(qū)域成為一個完整的整體,，活力遠遠超越單個的城市,。

　　不過，盡管“量”上有絕對優(yōu)勢,，長三角地區(qū)的“質(zhì)”卻稍顯落后,。長三角地均產(chǎn)值、人均產(chǎn)值和人均專利數(shù)很低,，僅為珠三角的二分之一,。美國西北部灣區(qū)城市群、大倫敦地區(qū),、南歐金香蕉城市群等在這三項上也都遠遠超過長三角,。

　　智能技術(shù)支撐著長三角未來的建設(shè)，長三角的目標并不是盲目的擴張,，而是提高品質(zhì),，保證“人均”。在本屆論壇上,，三省一市簽署了《長三角地區(qū)加快構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新共同體戰(zhàn)略合作協(xié)議》,，發(fā)布了《推進長三角國家科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)協(xié)同發(fā)展共同構(gòu)建國家科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化高地倡議書》，同時舉行了長三角科技資源共享服務平臺建設(shè)啟動儀式,，希望將多個城市的特色和力量聚集在一起,，不僅讓城市集聚和聯(lián)動,，也實現(xiàn)創(chuàng)新點上聚焦和協(xié)同,。

　　粵港澳大灣區(qū)或是可借鑒對象

　　在如何實現(xiàn)區(qū)域合作方面，粵港澳大灣區(qū)或可成為長三角借鑒的對象,。

　　中山大學粵港澳發(fā)展研究院副院長,、廣東省人民政府決策咨詢專家陳廣漢教授設(shè)計了一套在一國兩制框架下的粵港澳地區(qū)的合作方案。香港,、深圳和廣州相對集中連片,，各城市間分工更為明確，這就是香港和廣州做知識創(chuàng)造,，深圳做知識的轉(zhuǎn)化,，其他的城市做產(chǎn)品。

　　比如,，近兩年世界QS排名中,，香港有5所大學進入全球排名前100名，擁有科研實力,，而深圳雖在基礎(chǔ)研究方面相對較弱,，但在科技創(chuàng)新、新興產(chǎn)業(yè)等方面具有超強競爭力，據(jù)2017年數(shù)據(jù)統(tǒng)計,，全國主要城市發(fā)明專利的擁有量,，深圳位列第二。大灣區(qū)可以參照國際一流灣區(qū),，把深圳的科技成果轉(zhuǎn)化能力與香港的科研力量,、法律制度、國際資源進行整合,，建設(shè)廣深港澳科技創(chuàng)新走廊,、打造國際科技創(chuàng)新中心。

　　大江無人機就是上述城市協(xié)同創(chuàng)新的成功案例,，它是香港科技大學研發(fā)的成果,，創(chuàng)始人在深圳進行成果轉(zhuǎn)化并成立企業(yè)，產(chǎn)品目前占據(jù)世界消費級無人機市場超過70%的份額,�,！皬臒o人機產(chǎn)品研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品制造,，缺一不可,。如今單打獨斗的城市沒有希望，我們應當期待‘區(qū)域’替代‘城市’,，在世界范圍內(nèi)發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)性作用,。粵港澳三地仍在不斷引進領(lǐng)先科技人才,，創(chuàng)新科技成果的產(chǎn)權(quán)制度,、打造創(chuàng)新平臺，補齊短板,，形成完善的城市合作鏈條,，使灣區(qū)內(nèi)創(chuàng)新資源相互補充、相互支撐,、共享創(chuàng)新成果,。”陳廣漢說,。

　　專家表示,，這兩大區(qū)域最大的不同在于粵港澳城市群形成了多足鼎立的格局，而在長三角地區(qū)則是一超多強,，集中和協(xié)同不夠,。上海是絕對的核心城市，帶動三省一市地區(qū)發(fā)展,，城市之間在分工上尚未十分明確,。長三角雖然在要素流通,、人才儲備和國際資源對接上有諸多優(yōu)勢之處，但在規(guī)劃布局上還需向粵港澳看齊,，盡快進行結(jié)構(gòu)改革和轉(zhuǎn)型。長三角和珠三角也并非對立競爭的關(guān)系,，兩個區(qū)域的發(fā)展基礎(chǔ)不同,，未來的產(chǎn)業(yè)布局和國際定位也不同，各區(qū)域都應互相學習,、協(xié)同發(fā)展,，形成各具特色的區(qū)域聯(lián)動體系。