十三屆全國人大二次會議新聞中心于3月10日（星期日）15時在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會,，邀請全國人大監(jiān)察和司法委員會副主任委員徐顯明,、全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員尹中卿、全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員吳恒,、全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會副主任委員竇樹華和全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任朱明春就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問,。

　　3月10日,，十三屆全國人大二次會議新聞中心舉行記者會，邀請全國人大監(jiān)察和司法委員會副主任委員徐顯明,、全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員尹中卿,、全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會副主任委員吳恒、全國人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會副主任委員竇樹華和全國人大常委會預(yù)算工作委員會副主任朱明春就“人大監(jiān)督工作”相關(guān)問題回答中外記者提問,。這是徐顯明在回答記者提問,。 新華社記者 王鵬 攝

　　檢察日報(bào)、檢察日報(bào)融媒體中心記者：請問徐顯明副主任委員,，去年全國人大常委會聽取和審議了“兩高”專項(xiàng)工作報(bào)告,，并首次對“兩高”專項(xiàng)工作進(jìn)行專題詢問,。為何在聽取專項(xiàng)工作報(bào)告之后還要開展專題詢問？為做好這次專題詢問工作,，全國人大監(jiān)察和司法委員會做了哪些工作,？有哪些亮點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)？謝謝,。

　　全國人大監(jiān)察和司法委員會副主任委員徐顯明：謝謝你提出的問題,。專題詢問是人大和常委會行使監(jiān)督權(quán)的一種重要方式。長期以來,，常委會主要是聽取和審議有關(guān)專項(xiàng)報(bào)告,，對“兩高”的工作進(jìn)行監(jiān)督。去年在這個基礎(chǔ)上第一次開展了專題詢問,，有這樣幾個考慮：

　　第一,，回應(yīng)人民群眾的關(guān)切。像執(zhí)行難問題是審判工作中比較薄弱的環(huán)節(jié),，像對民事審判工作進(jìn)行檢察監(jiān)督,，對人民檢察院來說也相對薄弱。但是這兩項(xiàng)工作人民群眾都非常關(guān)注,，所以回應(yīng)人民的關(guān)切,，這是第一個考慮。

　　第二,，進(jìn)一步加大對司法工作的監(jiān)督力度。這是全國人大常委會加強(qiáng)司法監(jiān)督工作的一次積極探索和實(shí)踐創(chuàng)新,，也是貫徹黨中央決策部署,，支持和保障司法改革、促進(jìn)司法公正的一項(xiàng)重要舉措,。

　　為了協(xié)助常委會做好這次專題詢問,，監(jiān)察和司法委員會做了大量的工作，概括起來有幾個方面：一是加強(qiáng)與“兩高”的溝通和協(xié)調(diào),，暢通聯(lián)系渠道,，及時向“兩高”說明專題詢問的工作要求，幫助他們制定工作方案,，聽取有關(guān)專項(xiàng)工作報(bào)告起草情況的匯報(bào),，并對報(bào)告提出修改意見和建議。二是征求社會各方面的意見,。我們函請中國企業(yè)聯(lián)合會,、中華全國律師協(xié)會、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會,、中國青年報(bào)四家單位協(xié)助開展了問卷調(diào)查,，收集企業(yè)、律師、仲裁員,、社會公眾對法院執(zhí)行工作的評價(jià)和建議,。三是深入開展了實(shí)地調(diào)研。我本人參加了四個省份的調(diào)研,。監(jiān)察和司法委員會形成了專題調(diào)研報(bào)告,，在常委會召開的時候，把這個專題報(bào)告印發(fā)常委會,，供常委會聽取和審議“兩高”的報(bào)告參考,。在常委會第六次會議上，周強(qiáng)院長,、張軍檢察長以及公安部,、司法部、財(cái)政部等有關(guān)部門的負(fù)責(zé)人到會回答詢問,，引起了社會各界廣泛的關(guān)注,，專題詢問取得了較好的效果。謝謝,。