中新網(wǎng)9月10日電 綜合香港媒體報(bào)道,，香港縱暴派連日在校園作政治動(dòng)員,，煽動(dòng)學(xué)子放棄學(xué)業(yè)走上街頭,，參與者更有年輕化趨勢(shì),。8日中環(huán)沖突現(xiàn)場(chǎng)有一名身穿全副暴徒裝備的幼童現(xiàn)身,。近日更疑有面試?yán)蠋熛?歲兒童灌輸仇警偏見(jiàn),。

　　有香港輿論認(rèn)為,，這場(chǎng)暴力運(yùn)動(dòng),，是煽暴派、縱暴派將黑手伸向?qū)W校,、荼毒學(xué)生惡行的一次大暴露,。“反修例風(fēng)波之亂”源于“教育之病”,，徹底醫(yī)治“教育之病”刻不容緩,。

　　面試?yán)蠋熞上?歲兒童灌輸仇警偏見(jiàn)

　　近日，有港大同學(xué)會(huì)小學(xué)面試生的家長(zhǎng)去信香港教育局,，強(qiáng)烈譴責(zé)該校一名面試?yán)蠋�,，給心智未成熟的5歲稚童灌輸“警察是壞人”的仇警偏見(jiàn)，影響孩子未來(lái)的身心成長(zhǎng),。

　　“警察是壞人,。”張?zhí)�太�?tīng)到這句話出自剛面試完的孩子之口,，感到無(wú)比驚訝,。她隨即問(wèn)孩子是誰(shuí)說(shuō)的？孩子回答是剛剛面試的老師,。張?zhí)�太立馬糾正：“警察是捉壞人,，不是警察是壞人�,！睆�?zhí)�太表��,，一家人一直以�?lái)都支持警方,，更不會(huì)散播仇警言論。第一次聽(tīng)到孩子說(shuō)出這樣的話,，心中感到十分震驚和憤怒,。

　　事發(fā)在剛過(guò)去的星期六(9月7日)，張?zhí)�太帶著年僅5歲的孩子到港大同學(xué)會(huì)小學(xué)參與小學(xué)1年級(jí)面試,。該校的首輪面試只見(jiàn)學(xué)生,，面試時(shí)間約1小時(shí)，內(nèi)容包括畫(huà)畫(huà),、玩游戲,、看圖答問(wèn)題及日常生活問(wèn)題等，而學(xué)校安排家長(zhǎng)在禮堂等候,。

　　張?zhí)�太在給教育局的信中明確表示,，絕不認(rèn)同該名面試?yán)蠋熛騼H5歲的孩童談及有主觀偏見(jiàn)的政治議題，“此等價(jià)值觀問(wèn)題,，要教也是家長(zhǎng)的責(zé)任,，輪不到一間小學(xué)的面試?yán)蠋焷?lái)教！”

　　她透露,，2019年報(bào)名港大同學(xué)會(huì)小學(xué)的學(xué)生約6000多名,，擔(dān)憂(yōu)不少幼童都被灌輸“警察是壞人”的偏見(jiàn)。

　　她最后表示,，教育局如果有需要,，愿提供孩子的姓名、報(bào)名編號(hào),、面試時(shí)間及面試的課室號(hào)碼以作跟進(jìn),。“我們并不擔(dān)心影響錄取機(jī)會(huì),，因?yàn)橐褯Q定退出報(bào)考,。”

　　教育局則表示,，局方十分重視教師的專(zhuān)業(yè)操守,，教師的職責(zé)是教育學(xué)生、守護(hù)學(xué)生,，其言論和行為應(yīng)合乎專(zhuān)業(yè)操守和社會(huì)期望,。教師無(wú)論以任何形式散播仇恨言論，都有違社會(huì)接受的行為準(zhǔn)則,，為學(xué)生立下極壞榜樣,，損害教師專(zhuān)業(yè)形象，局方絕對(duì)不能接受,。任何人不得利用學(xué)校作為表達(dá)政治訴求的場(chǎng)地,，更不應(yīng)把未成年學(xué)童牽涉其中,。

　　發(fā)言人表示已收到相關(guān)的投訴并了解，得悉學(xué)校正就事件作出調(diào)查,。教育局也希望該名家長(zhǎng)能進(jìn)一步提供資料,，幫助學(xué)校查證事件。教育局會(huì)依照既定程序跟進(jìn)有關(guān)事宜,，并會(huì)因應(yīng)需要為學(xué)校提供適當(dāng)支持,。

　　縱暴派把孩子當(dāng)“人肉政治廣告板”

　　暴徒8日于中環(huán)一帶搗亂，有網(wǎng)媒傍晚發(fā)帖,，稱(chēng)在畢打街近德輔道中交界出現(xiàn)“年齡最小的示威者”，并附上照片,，顯示一名頭戴頭盔面罩,、身穿軍綠色戰(zhàn)術(shù)背心的幼童，按身高判斷估計(jì)是小學(xué)生,，當(dāng)時(shí)他正站在馬路中心,，而身后一片煙霧彌漫。

　　而此帖文發(fā)布十多分鐘前,，該網(wǎng)媒才剛在畢打街拍得橫跨4條行車(chē)線的火焰路障堵路情況,，現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)讓人觸目驚心。

　　而大批網(wǎng)民都對(duì)此感擔(dān)憂(yōu),，“Lp Chow”以英文表示“太年幼了,，請(qǐng)立刻回家，安全要緊,！” “黃米高”則批評(píng)其家長(zhǎng)“疏忽照顧兒童,！”“Helen Ng”則說(shuō)：“不要讓小孩出來(lái)！不是鬧著玩的,！做家長(zhǎng)應(yīng)該有責(zé)任,，保護(hù)小朋友的安全！做大人的,，不要想著幫小朋友照這個(gè)相好威風(fēng),！”

　　事實(shí)是，部分激進(jìn)家長(zhǎng)不分輕重,，對(duì)年幼孩子“洗腦”操弄其“做政治show”,。9日香港多區(qū)舉行所謂聯(lián)校“人鏈”行動(dòng),，在九龍一帶,，除了公民黨梁家杰等政客現(xiàn)身外，也有家長(zhǎng)以中學(xué)校友身份,，帶著幼童參與,，現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)最少有3名年幼女童站在校門(mén)外,，她們分別身穿校服及幼兒園運(yùn)動(dòng)服，各手持一幅漫畫(huà),，一臉天真成為縱暴派的“人肉政治廣告板”,。

　　香港教聯(lián)會(huì)主席黃錦良表示，孩子常以家長(zhǎng)為榜樣,，家長(zhǎng)也是孩子最好的老師,。如果家長(zhǎng)給孩子從小播下“仇恨種”、灌輸偏見(jiàn),，例如仇警,、種族歧視、性別歧視,，將助長(zhǎng)偏激人格的發(fā)展,，未來(lái)不排除做出極端事情，自毀前途,。他呼吁,，無(wú)論家長(zhǎng)立場(chǎng)如何，勿將政治訴求強(qiáng)加在年幼孩子身上,。

　　港媒：徹底醫(yī)治“教育之病”刻不容緩

　　香港《文匯報(bào)》10日刊文指出,，稚子何辜，有人不擇手段向年幼學(xué)童灌輸仇警觀念,，令學(xué)童從小受到反政府,、反社會(huì)陰暗心態(tài)污染，給孩子成長(zhǎng)和香港穩(wěn)定埋下重大隱患,，行為令人發(fā)指,。這次借“反修例”發(fā)動(dòng)的激進(jìn)暴力運(yùn)動(dòng)，學(xué)生,、教師是重災(zāi)一族,，教育難辭其咎。正由于部分學(xué)校長(zhǎng)期被激進(jìn)“黃師”占據(jù)教育園地,，學(xué)生年復(fù)一年被洗腦,，才導(dǎo)致今日之禍。教育當(dāng)局對(duì)于撥亂反正責(zé)無(wú)旁貸,，必須迎難而上,，整肅法治綱紀(jì)，別讓學(xué)校成為滋生反社會(huì)人格的法外之地,。

　　文章認(rèn)為,，這場(chǎng)暴力運(yùn)動(dòng)，是煽暴派、縱暴派將黑手伸向?qū)W校,、荼毒學(xué)生惡行的一次大暴露,。這場(chǎng)暴力運(yùn)動(dòng)中，不少青少年參與非法游行示威,，有人更充當(dāng)破壞法治、沖擊警方的“炮灰”,，對(duì)香港、對(duì)自己都造成嚴(yán)重傷害,。出現(xiàn)這種亂象，一些喪失師德人倫的教師在背后長(zhǎng)期教唆誘導(dǎo),，正是罪魁禍?zhǔn)�,。戴健暉之流的教師肆無(wú)忌憚煽動(dòng)仇警,、欺凌警察子女文化，嚴(yán)重違反為人師表應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)精神和守則,，甚至超出正常人應(yīng)有的良知底線,，這種教師會(huì)把學(xué)生帶向何處，不言而喻,。

　　該文認(rèn)為,，“反修例”風(fēng)波之亂源于“教育之病”，徹底醫(yī)治“教育之病”刻不容緩,。