近年來，圖片類著作權(quán)案件時有發(fā)生,。在騰訊公司訴青曙網(wǎng)絡(luò)公司“微信紅包”一案中,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院考慮到微信紅包是原告專用于自身社交軟件而創(chuàng)作的美術(shù)作品,，具有獨創(chuàng)性、知名度,、市場價值等因素,，最終酌定被告賠償原告經(jīng)濟損失10萬元，單幅美術(shù)作品的賠償額達2.5萬元,。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院今天召開新聞發(fā)布會,，聚焦涉網(wǎng)圖片版權(quán)確權(quán)、授權(quán),、用權(quán),、維權(quán)等常見問題，并聯(lián)合北京市版權(quán)局發(fā)出規(guī)范圖片版權(quán)市場的倡議書,。據(jù)了解,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院自2018年9月9日成立以來，集中審理北京市轄區(qū)內(nèi)涉網(wǎng)著作權(quán)案件,。其中,，圖片類著作權(quán)案件占比最大。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長姜穎介紹,，自2018年9月9日建院至2020年6月30日,，北京互聯(lián)網(wǎng)法院院共受理案件64473件,，其中著作權(quán)案件49855件，占比77%,，涉圖片類著作權(quán)案件在所有著作權(quán)案件中的占比超過一半以上,。

　　“圖片使用人版權(quán)保護意識不足、獲取授權(quán)渠道不暢是侵權(quán)糾紛多發(fā)的主要原因,�,！苯�穎表示，通過案件梳理顯示,，多數(shù)案件系圖片使用人版權(quán)保護意識淡薄,、法律知識欠缺導(dǎo)致。

　　調(diào)查顯示,，31%的使用人直接通過搜索引擎獲得相關(guān)圖片,，而未尋求權(quán)利人授權(quán)。實際操作過程中,，圖片使用人事先獲得授權(quán)存在諸多困難,，主要體現(xiàn)在：一是圖片使用人無法知曉圖片的權(quán)利人，缺少獲得授權(quán)的渠道,；二是獲得授權(quán)許可的時間成本較高,，無法及時滿足使用需求;三是圖片使用人對權(quán)利人是否就圖片享有權(quán)利不信任；四是權(quán)利人要價過高,，雙方無法達成一致,。其中，事先無法知曉權(quán)利主體這一原因占比最高,。

　　姜穎指出，圖片市場存在權(quán)利主體不明確,、權(quán)利狀態(tài)不清晰,、授權(quán)渠道不暢通等問題，這是導(dǎo)致侵權(quán)行為的主要原因之一,，也嚴重制約了圖片作品的傳播和使用,。

　　姜穎介紹，實踐中發(fā)現(xiàn),，多個權(quán)利人針對同一圖片分別主張權(quán)利,、原告并非權(quán)利人卻主張權(quán)利、被告已獲得授權(quán)卻仍被起訴等情況時有發(fā)生,。在具體案件中,，被告對原告權(quán)利基礎(chǔ)提出質(zhì)疑的答辯理由出現(xiàn)頻次最高，占案件總量的19%,。

　　調(diào)查顯示,，50%的圖片使用人表示對權(quán)利人是否享有權(quán)利不信任,。“這些現(xiàn)象都說明圖片類案件存在權(quán)利來源不清晰,、授權(quán)不規(guī)范的問題,。”授權(quán)市場不夠公開透明,、交易機制不夠完善,，也進一步加劇了被告的不信任感。

　　“將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺作為共同被告,，制造管轄連接點現(xiàn)象尤為突出,。”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺是侵權(quán)人實施直接侵權(quán)行為的載體,。部分原告除起訴直接侵權(quán)人以外,，同時將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺作為共同被告。姜穎認為,，在法院已有生效判決明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺不承擔(dān)責(zé)任的情況下,，原告在后續(xù)案件中仍將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺作為被告，以此制造管轄連接點的意圖較為明顯,。

　　姜穎指出,，部分圖片權(quán)利人將維權(quán)訴訟作為經(jīng)營方式之一，通過訴訟獲取商業(yè)利益,、促進版權(quán)交易,，以及實踐中當(dāng)事人對損害賠償舉證不足，導(dǎo)致法定賠償適用較為普遍也是此類案件在審理中的突出問題,。

　　從圖片類著作權(quán)案件反映出的問題來看,，案件多發(fā)的原因較為多元，要從源頭上避免或者減少爭議的發(fā)生,，需要司法機關(guān),、版權(quán)管理機關(guān)、權(quán)利人,、圖片使用人和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺等各方主體的共同努力和協(xié)作,，從圖片的創(chuàng)作、管理,、許可,、傳播、爭議解決等各個環(huán)節(jié)入手,，共同推進圖片版權(quán)保護和治理的法治化進程,。

　　為加強圖片行業(yè)版權(quán)保護，各方攜手共同推動圖片版權(quán)秩序進一步規(guī)范，促進圖片產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,。北京互聯(lián)網(wǎng)法院聯(lián)合北京市版權(quán)局發(fā)出倡議：

　　共建,、共治、共享圖片行業(yè)良好版權(quán)生態(tài);積極推動圖片作品版權(quán)登記標準化,、信息化;先授權(quán),、后使用，無授權(quán),、不使用,；完善版權(quán)運營、管理和版權(quán)鑒權(quán)制度,；共建專業(yè)化,、規(guī)模化,、數(shù)字化的圖片版權(quán)可信交易市場,；積極運用區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)，促進圖片版權(quán)信息共享,。

　　北京互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯表示,，加強圖片作品著作權(quán)保護的背后，是鼓勵創(chuàng)新,、推崇理性思考,，是維護源頭活水、保障內(nèi)生動力,�,！霸谌巳硕际亲髡摺⑷巳硕际鞘褂谜叩纳鐣�,，讓我們攜起手來,，為構(gòu)建健康、多元的文化創(chuàng)作環(huán)境和規(guī)范,、完善的圖片版權(quán)保護體系共同努力,。”（中青報·中青網(wǎng)見習(xí)記者 韓飏）