辦了36年的《童話大王》雜志最近宣布�,？�,，因為唯一作者鄭淵潔表示要集中精力進行商標維權(quán)。鄭淵潔稱,，他筆下的皮皮魯、魯西西,、舒克,、貝塔以及“童話大王”這四個字頻繁遭遇惡意搶注，經(jīng)過多年維權(quán),，目前“還有672個侵權(quán)商標等待維權(quán)”,。

　　知識產(chǎn)權(quán)具有非同一般的專業(yè)性和復(fù)雜性。以商標為例,，商標注冊既要保障市場主體正當使用社會資源,，又要維護權(quán)利人合法權(quán)益。我國按照國際慣例將商標分為45大類,，不同類別之間一般互不干涉,。童話大王雜志社注冊期刊類“童話大王”商標后，他人還能成功注冊服裝類“童話大王”商標,，多半就是這個緣故,。

　　為了避免被“搭便車”，有的權(quán)利人便想在全部類別進行注冊,。但是那樣做的話,，費用貴，操作也很麻煩,。當然,，也有企業(yè)舍得花大價錢在全部類別注冊商標�,？蛇@又會涉及另一個問題：商標3年不使用可能被撤銷,。政策的本意是防止浪費商標資源，但在實際操作中,，卻讓一些權(quán)利人感到進退兩難,，畢竟很少有企業(yè)和個人有能力、有必要在45個領(lǐng)域都開展業(yè)務(wù),。

　　有人會問,，馳名商標不是能跨類保護嗎？為什么不申請馳名商標呢,？這是因為,，目前馳名商標不能主動申請,，只能在被侵權(quán)、有爭議等情況下,，由相關(guān)部門予以認定,，且只適用于該個案，既不能一勞永逸地普遍適用,，也無法事先保護商標不被侵權(quán),。所以，不管是某些知名作家還是某些知名企業(yè),，都為商標侵權(quán)的事傷腦筋,。

　　令人欣喜的是，國家正在下大力氣解決相關(guān)問題,。2017年,，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》，明確對于著作權(quán)保護期限內(nèi)的作品,，如果作品名稱,、作品中的角色名稱等具有較高知名度并容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認混淆的，可以作為商標在先權(quán)益受到保護,。大量事實證明,，法律的進步和完善是保護知識產(chǎn)權(quán)最有力的武器。有的侵權(quán)商標屬于歷史遺留問題,，有必要在新法規(guī)背景下重新審視,，分類施策。

　　我國一直嚴厲打擊惡意商標注冊行為,。今年9月1日正式施行的《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》明確,，提交惡意商標注冊申請損害社會公共利益的，將列入“嚴重違法失信名單”,。有權(quán)利人呼吁對已確認的侵權(quán)商標“并案處理”,，無需權(quán)利人再一個個提起無效申請。如何回應(yīng)有關(guān)呼聲,，為知識產(chǎn)權(quán)保護提供一條操作更簡便,、成本更低的路子，值得深入研究,。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：佘 穎）