近日,，不少年輕人在網(wǎng)上分享攻略,，討論如何對抗“越用越貴”“越看越煩”的大數(shù)據(jù)算法。他們通過評論點贊、主動尋求多樣化的信息流等方法，改變自己的用戶畫像,，從而干擾算法對消費習(xí)慣的判定。

　　此類操作是否真的有用,？對著手機(jī)打造人設(shè),，算法能否“聽勸”？盡管一些消費者取得了成功,，但這種做法存在明顯局限性,。在大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的加持下,，算法具有高度復(fù)雜的特點,，并且在海量用戶的使用過程中愈發(fā)優(yōu)化，單一用戶通過簡單的行為,，很難改變平臺的定價策略,。

　　與算法博弈的背后，是廣大消費者苦于被大數(shù)據(jù)殺熟,。平臺依靠技術(shù)優(yōu)勢和信息不對稱,，通過大數(shù)據(jù)分析用戶消費習(xí)慣，采取差異化定價策略,，違背了公平、誠信原則,。消費者的不滿情緒,，不僅是因為權(quán)益受到損害，更是對算法透明度和公平性的質(zhì)疑,。大數(shù)據(jù)被用來盈利本身無可厚非,，但不應(yīng)以犧牲用戶體驗為代價。用戶需要的是公正透明的數(shù)字消費環(huán)境,，而不是被算法暗中支配的不安全感,。算法透明化、監(jiān)管常態(tài)化和行業(yè)自律的有效落實,，是消費者安心享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來便利的重要前提,。

　　根治大數(shù)據(jù)殺熟痼疾，要靠破除算法“黑箱”，讓大數(shù)據(jù)更加透明,?！痘ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》明確，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式公示算法推薦服務(wù)的基本原理,、目的意圖和主要運行機(jī)制等,。算法運行應(yīng)該遵守公平正義的價值觀，不可唯利是圖,，更不能侵犯消費者合法權(quán)益,。就算大數(shù)據(jù)算法難以對普通消費者完全透明，也可以向有關(guān)監(jiān)管部門開放,，以便建立健全常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制,。 （本文來源：經(jīng)濟(jì)日報 作者：劉 莉）