申請上市，企業(yè)需要安排6個專人,、耗時大半年,、到各地各領域行政機關開具300余份合規(guī)證明；滿足大型項目招投標資質審核要求,，企業(yè)需從10余個部門獲取無違法違規(guī)證明,，全部辦理下來耗時數月……在行政審批、招標投標,、投融資等領域,，企業(yè)開具合規(guī)證明繁且難問題在各地普遍存在，極大影響了企業(yè)辦事效率,。

　　部分省份依托信用信息平臺網站,，通過信用信息共享和系統(tǒng)集成融合，開展了專項信用報告替代有無違法違規(guī)記錄證明改革（“信用代證”）,，實現“一份報告替代一摞證明”和“一網通辦”,，受到企業(yè)歡迎。中辦國辦近日發(fā)文提出,，要推進信用報告深度應用,，大力推行以專項信用報告替代有無違法違規(guī)記錄的證明。

　　加快推廣“信用代證”,，既是“放管服”改革的深化,，也是“高效辦成一件事”的必然要求，其實質是通過技術手段實現“數據多跑腿,，企業(yè)少奔波”。更深層的變革在于信用價值的激活,，當信用報告成為企業(yè)“數字身份證”,，守信者可在融資授信、行政審批等領域享受優(yōu)待,，“信用有價”將推動市場形成良性競爭生態(tài),。

　　當前，推廣“信用代證”還存在卡點,、堵點,。比如，數據整合面臨難題,。公共管理部門在行政履職過程中積累了大量信用信息,，但散落在不同部門，沒有形成集聚,。再比如,，信用證明缺乏國家標準規(guī)范,。各地各部門需要企業(yè)提交證明的場景多、需開具的證明數量多,，在此基礎上生成的信用報告格式也是五花八門,，企業(yè)跨行業(yè)、跨區(qū)域使用時可能面臨“水土不服”,。

　　從“重復證明”到“信用賦能”,，“信用代證”折射出的是政府和市場關系問題。各地各部門應補齊短板弱項,，加快推廣“信用代證”,，建立健全以信用為基礎的新型治理機制，為優(yōu)化營商環(huán)境,、構建新發(fā)展格局提供有力支撐,。（本文來源：經濟日報 作者：溫寶臣）