西安市長安區(qū)太乙宮高速公路出口設(shè)置的景觀石
景區(qū)公園常有奇石“迎賓”、園林綠地動輒巨石“壓鎮(zhèn)”……近年來,，部分地方在城鄉(xiāng)建設(shè)中熱衷花重金“移石造景”引發(fā)關(guān)注,。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，“移石造景”所用的景觀石大多由政府采購,，價格畸高,，有的一塊石頭數(shù)萬元,，高的逾百萬元,。這類工程同時還助推一些地方在河道無序取石,，在山中亂采濫挖,，破壞生態(tài)環(huán)境。
一處奇景
秦嶺附近公路轉(zhuǎn)盤 堆670塊石頭造“小秦嶺”
記者近日在陜西省西安市長安區(qū)環(huán)山路灃峪口轉(zhuǎn)盤看到,，轉(zhuǎn)盤的西南,、東南、東北方向,，有人造的3座數(shù)米高“小山”,，當(dāng)?shù)卣麨椤八墒瘓@”，周邊群眾稱之為“小秦嶺”,。
據(jù)了解,，這處“小秦嶺”為平地堆土移石而成，所用土方均由別處運來,�,！吧襟w”綠化后堆積的景觀石總數(shù)逾670塊，大的重數(shù)十噸,，小的也有1噸重,。
其中，西南角“小山”最高處約5米,，“山體”上移置的大小景觀石逾80塊,，并建有“觀景亭”；東南角“小山”移置的景觀石有260余塊,；東北角“小山”上有近230塊景觀石,；公路轉(zhuǎn)盤西北角雖然沒有“造山”，但也移置了近100塊景觀石,。
灃峪口轉(zhuǎn)盤緊鄰秦嶺山脈,，本就滿目山石。附近一些村民說,，這種花巨資“山下造山,、石旁置石”的人工造景實在沒有必要。
西安市長安區(qū)政府部門公布的資料顯示,，整個“松石園”景觀建設(shè)面積約6.3萬平方米,，花費資金3100余萬元。
一種現(xiàn)象
景觀石價格不菲 助推亂采濫挖現(xiàn)象
記者在陜西、河南等地走訪發(fā)現(xiàn),，“移石造景”并非一城一地個別現(xiàn)象,。高速公路兩側(cè)、城市綠化帶內(nèi),、廣場,、公園、景區(qū)等所謂的“窗口”地區(qū),，成為“移石造景”集中場所,。
一些基層干部說，這些石頭景觀是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)熱衷的“形象工程”,，大都由財政出資采購,，投入不菲。例如,，中部某縣2019年8月“高速連接線生態(tài)廊道景觀石采購”項目,，一塊景觀石花費高達(dá)150.6萬元。
一些業(yè)內(nèi)人士表示,，石頭市場“水”很深,，價格標(biāo)準(zhǔn)不透明，在政府采購過程中容易滋生腐敗,。記者發(fā)現(xiàn),，近年來，多地出現(xiàn)干部利用或插手政府采購景觀石項目牟利的案件,。河南省洛陽市西工區(qū)法院2018年審理的某社區(qū)主任毛某職務(wù)侵占案顯示,，一塊景觀石實際采購價近3萬元，卻虛開了16.5萬元的購置款,，毛某將13.5萬元據(jù)為己有,；寧夏吳忠市中級人民法院審理的原寧夏農(nóng)業(yè)投資集團公司總經(jīng)理陳延案顯示，在景觀石采購工程中,，陳延分三次收受商人郭某共計27萬元賄款,。
此外，多地受訪群眾反映,，許多景觀石來自河道取石,、山體開挖，對河道生態(tài),、山體環(huán)境有一定影響和破壞,。近年來，有的地方河道無序取石,、山中亂采濫挖現(xiàn)象屢禁不止,，“移石造景”“大石進城”是重要推手之一。
一個建議
須防止“以石牟利”的腐敗行為
2012年以來,，中央和國家有關(guān)部門多次發(fā)文對城市建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的形象工程,、形式主義等不良傾向進行規(guī)范。2018年,，住建部發(fā)布關(guān)于在城市建設(shè)中切實防止形象工程政績工程的通知,，強調(diào)把“補短板、惠民生”作為城市建設(shè)的出發(fā)點,，嚴(yán)禁不切合實際的挖湖堆山造景破壞自然生態(tài)環(huán)境,。
中國社會科學(xué)院生態(tài)文明研究所資源與環(huán)境研究室主任婁偉認(rèn)為，對一些地方用財政資金搞“形象工程”的行為必須高度警惕,，從采購規(guī)模和價格上進行規(guī)范,、限制。除公園,、景區(qū)可少量以景觀石作為點綴,，城市建設(shè)項目不宜大量“移石造景”。因為石頭不同于樹木,，移置既無生態(tài)效果也無實用價值,。此外，公共景觀建設(shè)不能追求奢華,，購買昂貴奇石就更不可取,。
受訪干部和專家建議，要堅決落實中央和部門有關(guān)規(guī)定,，加強對政府采購項目,、財政資金的審批，防止“以石牟利”的腐敗行為,。據(jù)新華社
手機看中經(jīng)
經(jīng)濟日報微信
中經(jīng)網(wǎng)微信
