核心閱讀
從超市,、農(nóng)貿(mào)市場到各種電商平臺,,在禁漁工作中,對消費末端的監(jiān)管涉及方方面面,這也對執(zhí)法工作的科學(xué)性,、靈活性提出了更多要求。
今年,,江蘇市場監(jiān)管系統(tǒng)探索從消費末端入手,,織密禁漁執(zhí)法網(wǎng)。監(jiān)管工作中有哪些新探索,、面臨哪些新困難,?從線下到線上,如何實現(xiàn)有效監(jiān)管,?
“這條魚是從哪兒來的,?”
“花了170塊錢從地攤上買來的�,!�
“你知道這是什么魚嗎,?”
“不知道,,就覺得它不太常見�,!�
“賣魚的人認(rèn)識嗎,?怎么付的錢?”
“不認(rèn)識,,現(xiàn)金支付的……”
前不久,,在江蘇南通市場監(jiān)管部門與當(dāng)?shù)毓病O政,、農(nóng)委等部門的一次聯(lián)合檢查中,,工作人員在如皋市下原鎮(zhèn)一家酒店內(nèi),發(fā)現(xiàn)一條個頭不大,、色彩艷麗的活魚,。感覺可疑的工作人員與飯店老板有了上面這段對話。
線下重點檢查水產(chǎn)品市場,、商場超市等
“經(jīng)專家現(xiàn)場辨認(rèn),,這屬于國家二級保護(hù)動物長江胭脂魚�,!比绺奘惺袌霰O(jiān)管局下原分局局長陶周嵩告訴記者,,“店老板花了高價進(jìn)貨,還說不知道是什么魚,,明顯違背常理,。”
如皋市市場監(jiān)管局順藤摸瓜,,查清了相關(guān)違法事實,。原來,這條胭脂魚是店老板從南通某市場購進(jìn)的,,賣主告知是胭脂魚,,店老板便圖新鮮想賣個好價錢,沒想到還沒來得及賣出就被查獲了,。
依據(jù)野生動物保護(hù)法相關(guān)規(guī)定,,如皋市市場監(jiān)管局對店老板作出罰款1360元的行政處罰;涉案胭脂魚及時交由當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法支隊實施保護(hù),,銷售野生水生動物的上級經(jīng)銷商,,由屬地監(jiān)管部門調(diào)查處理。
為迅速斬斷市場銷售長江流域非法捕撈漁獲物產(chǎn)業(yè)鏈,,今年6月以來,,江蘇多地市場監(jiān)管部門全面開展禁售長江流域非法捕撈漁獲物行動,重點對水產(chǎn)制品生產(chǎn)企業(yè),、水產(chǎn)品市場和商場超市及餐飲服務(wù)單位等進(jìn)行檢查,。
線上展開“清網(wǎng)行動”,,重點監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營主體
不久前,南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在專項行動中發(fā)現(xiàn),,轄區(qū)一家川菜館在一款熱門美食APP上發(fā)布的菜單中,,有“香萵筍煮江白蝦”等涉及江鮮的菜品。執(zhí)法人員立即突擊檢查了該飯店,,經(jīng)調(diào)查核實,,該飯店為了吸引顧客,在網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺的商鋪宣傳頁面上展示制售江鮮類菜肴的文字和圖片,,但實際使用的均為普通養(yǎng)殖水產(chǎn)品,。這種發(fā)布違法廣告的行為,涉嫌違反廣告法有關(guān)規(guī)定,,該局已立案并責(zé)令該飯店立即刪除有關(guān)內(nèi)容,。
“雖然沒有直接使用江鮮,但暴露了部分商戶責(zé)任主體意識不足,、禁捕禁售的宣傳引導(dǎo)還有待加強等問題,。”南京市鼓樓區(qū)市場監(jiān)管局稽查科科長謝剛介紹,,嚴(yán)查,、溯源、公開,,就是希望可以起到“查處一案,,教育一片,震懾一方”的作用,。
今年以來,,線上的“清網(wǎng)行動”持續(xù)展開。
“隨著各電商平臺的發(fā)展,,現(xiàn)在很多涉及長江漁獲物的非法銷售也開始從線下轉(zhuǎn)向線上,。”江蘇省市場監(jiān)管局網(wǎng)監(jiān)處副處長徐光新告訴記者,,“比如一些點評類網(wǎng)站的廣告,還有一些外賣平臺,、網(wǎng)上購物平臺等,,涉及的店鋪更多、信息內(nèi)容更雜,。對這些線上銷售渠道的監(jiān)管,,除了需要相關(guān)執(zhí)法部門,電商平臺的經(jīng)營者也是不可或缺的力量,�,!�
今年9月,,江蘇省市場監(jiān)管局組織召開全省重點電子商務(wù)平臺禁售長江非法捕撈漁獲物行政指導(dǎo)座談會。徐光新介紹,,截至?xí)h召開時,,全省共監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體24.4萬個次,發(fā)現(xiàn)涉及長江流域漁獲物商品信息543條,,主要為電商平臺商品信息,、外賣平臺菜品信息和自建網(wǎng)站、微信公眾號中的宣傳信息,,問題主要表現(xiàn)在使用“長江江鮮,、長江刀魚、長江野生魚,、長江雜魚”等字樣進(jìn)行宣傳,。
會上,江蘇省市場監(jiān)管局網(wǎng)監(jiān)處結(jié)合前期監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的問題對電商平臺作出提醒,,希望電商平臺積極發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢,,加強平臺治理。一位電商平臺負(fù)責(zé)人告訴記者,,按照相關(guān)要求,,該平臺已加強篩查,對即將上線的商家和菜品中涉及長江野生魚類的一律不準(zhǔn)上線,;對相關(guān)關(guān)鍵詞設(shè)置屏蔽,,嚴(yán)防此類產(chǎn)品上線;同時,,積極推進(jìn)線下核查,。
另一方面,為讓禁漁令更好落地,,需要社會各方面共同努力,。“市場,、超市,、線上平臺,甚至是一個廣告牌,、一張菜單,,都可以成為監(jiān)管的著力點�,!睋P州市市場監(jiān)管局執(zhí)法稽查局負(fù)責(zé)人葉民表示,。
涉案水產(chǎn)品鑒定尚存短板,線上平臺監(jiān)管仍有盲區(qū)
“取得初步成效的同時,我們在專項行動推進(jìn)上也遇到一些體制機制和執(zhí)法手段層面的問題,�,!苯K省市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人說,其中最為突出的是涉案水產(chǎn)品定性問題,,“執(zhí)法人員在對水產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)進(jìn)行相關(guān)查處時,,需對涉案水產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)鑒定。但目前,,基層執(zhí)法人員缺乏鑒定能力,,需第一時間通知農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員來鑒定。但實際上,,農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員也只能憑工作經(jīng)驗判斷,,不能出具有法律效力的鑒定意見,客觀上也為監(jiān)管帶來難度,�,!�
“此外,鮮活水產(chǎn)品的扣押,、運輸,、保管都有較高要求,如果法律依據(jù)不充分,,會給當(dāng)事人造成損失,,也可能引發(fā)行政復(fù)議和行政訴訟�,!敝x剛認(rèn)為,,對于此類問題要加強調(diào)查取證,需全力查找水產(chǎn)品源頭,,以利于案件定性,,也希望相關(guān)部門予以規(guī)范、出臺相關(guān)辦案指引,。
“除了鑒定方面的困難,,我們在執(zhí)法過程中也發(fā)現(xiàn),目前在禁漁的市場監(jiān)管領(lǐng)域,,存在一些容易被忽視的盲區(qū),。”揚州市場監(jiān)管局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,,在線上平臺鏈接菜單,、電話語音及短信推送、沿江沿河露天交易場所等方面尚存一些監(jiān)管漏洞,,需引起重視。
葉民認(rèn)為,,針對這些問題,,一方面,,要進(jìn)一步壓實經(jīng)營主體、電子商務(wù)平臺的主體責(zé)任,,督促經(jīng)營主體,、電子商務(wù)平臺等共同履行好主體責(zé)任。另一方面,,也要發(fā)揮綜合治理優(yōu)勢,,強化共治機制,在專案辦理,、監(jiān)督檢查,、以案釋法等方面,提高社會參與度,,實現(xiàn)更有效的共治效果,。