繼北京,、上海、蘇州等地宣布“取消景區(qū)預(yù)約”后,，武漢,、成都、南京,、長(zhǎng)沙,、廣州、杭州等省會(huì)城市也紛紛加入了“取消景區(qū)預(yù)約”的隊(duì)列,，預(yù)計(jì)未來(lái)還會(huì)有更多城市跟進(jìn),。

　　 取消景區(qū)預(yù)約，是對(duì)民眾呼聲的回應(yīng),。此前有不少人吐槽,，預(yù)約制很容易打亂出游計(jì)劃，影響出行體驗(yàn),；還有人反映,，預(yù)約制滋生了“黃牛亂象”；此外有人擔(dān)心,，預(yù)約制對(duì)一些老年群體,、遠(yuǎn)道而來(lái)的外國(guó)游客不太友好……

　　 客觀(guān)而言，景區(qū)預(yù)約制具有一定的積極作用,。尤其在前幾年,，景區(qū)預(yù)約制作為文旅管理方式的創(chuàng)新實(shí)踐，在精準(zhǔn)掌握游客流量,、確保出行安全等方面發(fā)揮了積極作用,。而故宮、泰山等特別熱門(mén)的景點(diǎn)采取預(yù)約制，也有助于保護(hù)珍貴文物或提升游客體驗(yàn),。

　　 然而,，在旅游需求井噴的當(dāng)下，有一些不合理的預(yù)約制已成為阻礙人們“說(shuō)走就走”的因素,。一些熱門(mén)旅游城市本著“以人民為中心”的理念取消預(yù)約制,，算是因時(shí)制宜靈活調(diào)整管理方式。

　　 但也有人擔(dān)心：取消預(yù)約制之后,，一些景區(qū)是否會(huì)再度出現(xiàn)“人山人?！钡膱?chǎng)面？游客的消費(fèi)體驗(yàn)是否會(huì)打折扣,？

　　 如何在給景區(qū)預(yù)約做“減法”的同時(shí),，為文旅體驗(yàn)做“加法”？如何把好事辦好,，實(shí)事辦實(shí),？說(shuō)一千道一萬(wàn)，關(guān)鍵還是在于文旅服務(wù)能否跟上游客需求,。再完備的文旅設(shè)想,、再精妙的活動(dòng)巧思，如果脫離了后續(xù)的跟進(jìn)服務(wù)和配套措施,，也難免落得“空中樓閣”“鏡花水月”,。應(yīng)對(duì)取消預(yù)約制可能帶來(lái)的新挑戰(zhàn)，各地要采用因事而化,、因時(shí)而進(jìn),、因勢(shì)而新的思路，發(fā)揮優(yōu)化景區(qū)預(yù)約的倍增器作用,，為文旅體驗(yàn)做“加法”,。

　　 比如，有條件的景區(qū)可以利用當(dāng)前的智慧旅游和大數(shù)據(jù)管理手段,，科學(xué)預(yù)測(cè)和管理流量的方法,；地方文旅部門(mén)可以在旅游線(xiàn)路開(kāi)發(fā)方面多下功夫，給游客提供更加多元,、合理的出行選擇,。

　　 景區(qū)管理政策的優(yōu)化，需要一個(gè)過(guò)程,。各地不用“迫于壓力”倉(cāng)促跟進(jìn),，一定要充分考慮自身實(shí)際，“有多少湯泡多少饃”,，量力而為、循序漸進(jìn)，做出社會(huì)效益最大化的選擇,。同時(shí),，游客也要多一些耐心，如果近期遇到某些景區(qū)尚未取消預(yù)約制,，不妨好好溝通,，避免不必要的沖突。