■本報(bào)記者 龔夢(mèng)澤 賈 麗
近日,,珠海銀隆被媒體曝出拖欠供應(yīng)商貨款至少12億元,,并遭到起訴。而這一起訴狀,,不但揭開了珠海銀隆的財(cái)務(wù)一角,,同時(shí),讓銀隆在接下來的日子里不得不在鎂光燈下炙烤,。
1月17日,,珠海思齊內(nèi)部人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,目前珠海銀隆共拖欠其貨款7600萬元,,其中有1700多萬元在走法律程序,。
另有不愿具名的被欠款供應(yīng)商向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,12億元的欠款也僅僅是目前已知6家供應(yīng)商的欠款總額,�,!爸楹cy隆下屬供應(yīng)商眾多,估計(jì)銀隆真實(shí)的累計(jì)欠款會(huì)更多,�,!�
上述人士還表示,珠海思齊7600萬元的欠款在供應(yīng)商中根本不算多,,小公司多次討要未果,,無力維系才會(huì)選擇站出來訴訟。對(duì)于銀隆來說,,這是必須扼守的紅線,。目前眾多供應(yīng)商都在觀望“如果還了思齊的錢,銀隆就別想安心過年了,�,!�
1月17日,格力電器副總裁,、董事會(huì)秘書望靖東前來解圍,。他表示,銀隆沒有拖欠格力電器的貨款,,這次事件也不會(huì)影響銀隆與格力電器的合作,,因?yàn)檫@是由于產(chǎn)品質(zhì)量驗(yàn)收不合格導(dǎo)致的糾紛。
珠海思齊副總經(jīng)理束磊在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,,由于多家供應(yīng)商仍與銀隆有業(yè)務(wù)往來,,“他們不到萬不得已,不會(huì)走到上訴這一步,�,!�
對(duì)此,珠海銀隆卻給出了截然相反的說法,珠海銀隆于1月16日發(fā)布律師函稱,,思齊公司產(chǎn)品存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題以及售后服務(wù)缺失,,是銀隆公司拒付思齊公司部分貨款的根本原因,“銀隆完全有能力去應(yīng)對(duì),,不存在惡意拖欠貨款問題,。”
1700萬元爭議欠款始末
資料顯示,,珠海思齊成立于2014年初,,是一家以研發(fā)生產(chǎn)和銷售液冷電動(dòng)汽車充電設(shè)備、儲(chǔ)能設(shè)備,、提供充電站整套解決方案的高科技企業(yè)。在公司官網(wǎng)上,,目前仍標(biāo)明其是銀隆集團(tuán)和格力電器的重要合作伙伴,。
珠海思齊副總經(jīng)理束磊告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,2016年,,珠海銀隆是公司最大的客戶,,其訂單占到其營收的60%,,。但從2017年4月份開始,,由于珠海銀隆拖欠款激增,公司就中止了與其的合作,。
據(jù)束磊介紹,,在去年2月份時(shí),銀隆就陸續(xù)不再給供應(yīng)商付款,。從2月份到6月份,,銀隆以資金吃緊為由希望能夠延長付款期限。然而到了7月份,,束磊漸覺蹊蹺,。“銀隆總是以售后和影響品質(zhì)聲譽(yù)為名對(duì)公司開具罰單,,累計(jì)下來一個(gè)月能達(dá)到200萬元--300萬元,。”束磊稱,,從那時(shí)開始,,部分被拖欠款項(xiàng)的供應(yīng)商代表就組建了微信群,互通信息了解情況,。
在多次索要無果的情況下,,2017年9月份,思齊公司選擇將銀隆告上法庭,訴訟涉及的訂單是珠海思齊向珠海銀隆供應(yīng)的11套儲(chǔ)能車,,合同總金額約為3000萬元,,思齊要求銀隆電器支付剩余1775.2萬余元貨款以及違約金,并要求銀隆新能源公司承擔(dān)連帶償清責(zé)任,。
2017年12月15日,,該案一審判決下達(dá),判決要求銀隆在判決生效之日起七日內(nèi)向原告珠海思齊支付貨款1775.2萬元及違約金,,珠海銀隆承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,。
束磊表示,目前拖欠的7600萬元貨款僅有1700多萬元在走訴訟流程,,剩余的5000多萬元是雙方?jīng)]有爭議的,,是有驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的�,!澳壳般y隆不是爭議的1700萬元不支付,,是連沒有爭議的5000多萬元也不還,并以質(zhì)量問題為名混為一談,,令人氣憤,。”
“拖欠的5000多萬元最短有八個(gè)多月,,最長的有一年零四個(gè)月”,。束磊表示,“目前工廠生產(chǎn)也停了,,去年12月份的工人工資,,如今也只能欠著不發(fā)�,!�
對(duì)此,,珠海銀隆相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,是由于珠海思齊產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,,公司才沒有支付他們的貨款,。“目前此事已經(jīng)在司法程序當(dāng)中,,一審之后我們提起了二審,,需要等到二審之后,才能有一個(gè)結(jié)果去執(zhí)行,�,!�
供應(yīng)商稱欠款或超12億元
據(jù)了解,珠海銀隆生產(chǎn)的電動(dòng)車主要采用鈦酸鋰電池和磷酸鐵鋰電池,,由于銀隆自己并不生產(chǎn)磷酸鐵鋰電池,,所以電池部分均為外購。目前,北京國能,、廣州鵬輝,、深圳沃特瑪是其主要的磷酸鐵鋰電池供應(yīng)商,而上述幾家公司也存在被拖欠貨款的情況,,欠款金額從數(shù)千萬元至數(shù)億元不等,。
此外,如珠海思齊一樣的電池產(chǎn)業(yè)上下游供應(yīng)商中,,亦有多家公司表示存在欠款,,金額不等。據(jù)此,,有不愿具名的供應(yīng)商對(duì)記者表示“銀隆逾期拖欠的款項(xiàng)遠(yuǎn)不止12億元,,可能會(huì)達(dá)到數(shù)十億元�,!�
對(duì)此,,珠海銀隆相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,12億元的應(yīng)付款項(xiàng)對(duì)于珠海銀隆這樣體量的企業(yè)來說屬于正常,,銀隆的所有應(yīng)付款項(xiàng)都在有序安排,同時(shí)也完全有能力去應(yīng)對(duì),。
銀隆新能源主管財(cái)務(wù)的副總裁李志亦表示,,由于目前多個(gè)產(chǎn)業(yè)園同時(shí)在建,并且國補(bǔ)資金未到賬,,銀隆2017年確實(shí)入不敷出,,總的資金差額約達(dá)40多億元左右。但李志同時(shí)表示,,銀隆的銀行存款還有數(shù)十億元,,其中能隨時(shí)使用的自有資金有十幾億元,公司資金鏈不存在問題,。
快速擴(kuò)張致成本大增
值得一提的是,,自董明珠大舉投資銀隆一年多來,銀隆的規(guī)�,?焖贁U(kuò)張,。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì),自2016年12月份以來,,銀隆先后與成都,、蘭州、天津,、南京,、攀枝花、珠海、洛陽等多地開工建設(shè)新能源產(chǎn)業(yè)基地和產(chǎn)業(yè)園,,總計(jì)投資高達(dá)700億元左右,。
有接近銀隆人士向記者透露,2017年初,,銀隆內(nèi)部干勁很足,,企業(yè)處于快速擴(kuò)張階段,整個(gè)上半年忙于備貨,。然而到了下半年,,卻遭遇到鮮有訂單的窘境,以至于后來直接停掉了生產(chǎn),。
事實(shí)上,,受補(bǔ)貼政策影響,電動(dòng)客車銷量在2017年初確實(shí)經(jīng)歷了斷崖式下跌,。然而在市場增速大幅度放緩的背景下,,銀隆仍提出2017年銷售超過3萬輛的目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示,,2017年銀隆銷售訂單僅為6000多輛,,與訂立的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。
此外,,記者注意到,,2014年末、2015年末和2016年6月末,,珠海銀隆的應(yīng)收賬款賬面余額快速上漲,,分別為3億元、31.8億元和47.7億元,,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為86.60%,、82.35%和192.10%。
對(duì)此,,公司解釋稱,,應(yīng)收賬款余額快速增長一是由于新能源汽車補(bǔ)貼的撥付清算方式導(dǎo)致回款存在一定賬期,且2016年國家補(bǔ)貼發(fā)放進(jìn)度延緩影響回款進(jìn)度,;二是下游客戶主要為當(dāng)?shù)貒Y背景和地方財(cái)政支持的公交公司,,信譽(yù)度較好,但是審批和賬期較長,。