賽龍之死,，真相之外還有什么,？

　　是抽貸導(dǎo)致企業(yè)死亡，還是企業(yè)躺在政府身上“吸血”,？近日,，一篇關(guān)于賽龍手機(jī)代工廠(chǎng)“突然”死亡、企業(yè)創(chuàng)始人“離奇”被捕的調(diào)查報(bào)道將江西共青城和賽龍推上了輿論的風(fēng)口浪尖,。

　　10月30日,，有媒體報(bào)道稱(chēng)，江西省九江市共青城市明星科技企業(yè)共青城賽龍通信技術(shù)有限責(zé)任公司創(chuàng)始人,、實(shí)際控制人代小權(quán)因逃稅“離奇”被捕,。而該企業(yè)前后經(jīng)歷的5次重組均因當(dāng)?shù)貍�(gè)別官員的不當(dāng)行為而失敗，企業(yè)在抽貸后資金鏈斷裂,，“最終走向了萬(wàn)劫不復(fù)的深淵”,。

　　隨后，共青城通過(guò)官方微博發(fā)布公告回應(yīng)表示,，賽龍經(jīng)營(yíng)存在巨大問(wèn)題,，創(chuàng)始人自身也存在不端行為。公告稱(chēng)賽龍公司已停產(chǎn)4年,，在江西省內(nèi)負(fù)債7.36億元,，為幫助企業(yè)走出困境，當(dāng)?shù)卣�府“千方百�?jì)幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)”,，反而是代小權(quán)為私利阻撓重組,，政府多次幫扶整改都沒(méi)有成功。

　　雙方各執(zhí)一詞,，賽龍之死陷入“羅生門(mén)”,，但各界關(guān)注的目光已不限于共青城與賽龍一城一企。“轟然倒地的制造企業(yè)硬傷在哪,？”“政府招商引資有何痛點(diǎn),？”“改善營(yíng)商環(huán)境要補(bǔ)哪些短板？”“如何避免下一個(gè)賽龍的出現(xiàn)”……真相之外,，值得深究的問(wèn)題還有不少,。

　　“傍品牌”得看別人臉色

　　在此次輿論引爆之前，普通消費(fèi)者中知道賽龍的并不多,。這是一家ODM(原始設(shè)計(jì)商)代工企業(yè),，為海外及國(guó)內(nèi)的手機(jī)品牌商提供研發(fā)和生產(chǎn)方案。

　　據(jù)了解,，ODM模式是國(guó)際制造業(yè)務(wù)的主要形態(tài)之一，ODM廠(chǎng)商根據(jù)客戶(hù)的規(guī)格和要求,，設(shè)計(jì)和生產(chǎn)產(chǎn)品,。與最低級(jí)的OEM(代工)相比，ODM廠(chǎng)商不僅具有生產(chǎn)能力,，同時(shí)也具備一定的設(shè)計(jì)和研發(fā)能力,。但與更高級(jí)的OBM(經(jīng)營(yíng)自有品牌)相比，ODM廠(chǎng)商沒(méi)有自己的營(yíng)銷(xiāo)渠道,，仍然屬于貼牌生產(chǎn),。

　　ODM模式在手機(jī)制造行業(yè)中非常普遍。市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,，2016年,，每10部手機(jī)就有4部手機(jī)來(lái)自O(shè)DM廠(chǎng)商。

　　實(shí)際上,，ODM模式在我國(guó)其他制造行業(yè)也十分常見(jiàn),。隨著我國(guó)制造成本的上升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，此前大量OEM代工廠(chǎng)商向利潤(rùn)率更高的ODM模式轉(zhuǎn)變,�,！皩�(duì)于那些迫切需要轉(zhuǎn)型的代工廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，ODM模式成了它們的救命稻草,�,！庇袑�(zhuān)家表示，與耗費(fèi)大量宣發(fā)成本的OBM模式相比,，ODM模式成本較低，同時(shí)轉(zhuǎn)型的技術(shù)要求也比較低,。

　　然而,，“傍品牌”成了ODM模式的硬傷，得看別人臉色�,！霸S多ODM廠(chǎng)商仍然屬于勞動(dòng)力密集型，并沒(méi)有培育出自己的核心優(yōu)勢(shì),。許多行業(yè)技術(shù)門(mén)檻低,、競(jìng)爭(zhēng)激烈。品牌客戶(hù)如果減少訂單或者撤單,，那么ODM廠(chǎng)商前期的投入便會(huì)付之東流,，虧損難以避免�,！庇蠴DM產(chǎn)業(yè)鏈資深人士表示,。

　　賽龍便是ODM模式的負(fù)面案例。2011年,，谷歌收購(gòu)摩托羅拉公司,，在賽龍內(nèi)部舉足輕重的摩托羅拉代工業(yè)務(wù)就此失去，賽龍系生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下滑,，財(cái)務(wù)陷入危機(jī),。2013年以后，隨著手機(jī)行業(yè)品牌集中度的提高,，以及部分品牌加大自研力度,，賽龍的ODM代工模式越來(lái)越難以為繼。

　　“裝進(jìn)籃子就是菜”

　　公開(kāi)資料顯示,，2010年9月經(jīng)招商引資,，賽龍被帶入江西省共青城市，隨即投資3億元成立共青城賽龍公司,。前共青城官員在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,，這是一家“曾被地方政府寄予厚望的科技企業(yè)”。

　　從共青城官方日前的回應(yīng)來(lái)看,，賽龍辜負(fù)了他們期望：不但未能給地方經(jīng)濟(jì)“造血”,，反而靠地方政府的幫扶殘喘了4年�,！昂貌蝗菀滓�了一個(gè)手機(jī)企業(yè),，把它當(dāng)寶貝哄,，但它實(shí)際上是沒(méi)有投錢(qián)的,�,！惫睬喑窃�副市長(zhǎng)詹政說(shuō),。

　　有網(wǎng)友據(jù)此還原賽龍之死的實(shí)質(zhì)稱(chēng)，“地方招商引資風(fēng)控不嚴(yán)，引進(jìn)了一家在深圳快破產(chǎn)的企業(yè),，被騙貸款后地方才反應(yīng)過(guò)來(lái),�,！惫睬喑且晃桓笔虚L(zhǎng)則表示：“當(dāng)時(shí)引進(jìn)賽龍到共青城來(lái),，政府提供融資，那是特定時(shí)期招商的產(chǎn)物,，當(dāng)時(shí)全國(guó)很多地方都是如此�,！�

　　有業(yè)內(nèi)人士指出,，無(wú)論真相為何，輿論對(duì)賽龍之死的關(guān)注,，折射出許多地方在招商引資過(guò)程中容易出現(xiàn)的通病——“裝進(jìn)籃子就是菜”,。

　　一直以來(lái)，招商引資對(duì)于激活地方市場(chǎng),、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,、做大地方經(jīng)濟(jì)總量等起著重要的推動(dòng)作用。然而,，在招商引資過(guò)程中,，一些地方急功近利，只重?cái)?shù)量規(guī)模,、不重質(zhì)量效益,。

　　“在招商引資中，地方政府處于博弈的弱勢(shì)方,，尤其是在面對(duì)大企業(yè)的時(shí)候,。”一位負(fù)責(zé)招商引資的地方官員曾向記者表示,，現(xiàn)在項(xiàng)目少,、壓力大，各地招商引資競(jìng)爭(zhēng)激烈,。為完成招商任務(wù),，一些地方只要能引進(jìn)資金，不論項(xiàng)目好壞,，一概放行。

　　一些地區(qū)營(yíng)商的隱形成本仍然較高

　　事實(shí)真相尚未水落石出,，但各界對(duì)地方營(yíng)商環(huán)境的討論持續(xù)發(fā)酵,。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授繆因知撰文稱(chēng),，在各地競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位的地方政府部門(mén)應(yīng)該利用這個(gè)契機(jī)多加反思、多加了解,、多加整頓，在改善營(yíng)商環(huán)境方面多做努力,。

　　近年來(lái),，針對(duì)涉企收費(fèi)多、亂,，收費(fèi)項(xiàng)目不規(guī)范,、不透明的現(xiàn)象，以及企業(yè)面臨的行政審批等制度束縛多的問(wèn)題,，中央和地方出臺(tái)了一系列“瘦身減負(fù)”改革方案,，努力構(gòu)建法治化、便利化的營(yíng)商環(huán)境,。截至2017年8月底,，通過(guò)開(kāi)展降本清費(fèi)工作，我國(guó)合計(jì)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)超過(guò)4200億元,。截至2017年6月,，國(guó)務(wù)院部門(mén)取消和下放了40%以上的行政審批事項(xiàng)，非行政許可審批徹底終結(jié),。

　　世界銀行近期發(fā)布的《2018年?duì)I商環(huán)境報(bào)告：改革創(chuàng)造就業(yè)》顯示,，中國(guó)內(nèi)地營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)排名保持在78位，評(píng)分提高0.4,。開(kāi)辦企業(yè)所需平均時(shí)間較上一年評(píng)估加快6天,，企業(yè)納稅每年所需平均時(shí)間比上一年評(píng)估減少了52個(gè)小時(shí)，稅收占企業(yè)盈利的平均比重從上一年評(píng)估的68%降低到67.3%,。

　　但從企業(yè)反映的情況來(lái)看,，一些地區(qū)營(yíng)商的隱形成本仍然較高。有業(yè)內(nèi)人士指出,，隨著基礎(chǔ)設(shè)施的逐步完善,，二三線(xiàn)城市信息及資源不對(duì)稱(chēng)和時(shí)間成本高昂的問(wèn)題得到了解決，企業(yè)經(jīng)營(yíng)也得到了政策制度的保障,，但政府部門(mén)的辦事觀念,、市場(chǎng)意識(shí)等“軟件”配套有待改善。