不知不覺,，“無紙化”已深入到現(xiàn)代職場的各個(gè)角落,，然而，當(dāng)越來越多的工作場景搬到云端線上,，人們在體驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)便利的同時(shí),，也遭遇到一些煩惱。

　　各單位標(biāo)準(zhǔn)不一,，紙與無紙混亂施行；網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn),、材料被毀,；電子證據(jù)引發(fā)的各種糾紛……不少人困惑，無紙化辦公讓我們的工作處在“這邊省事,、那邊費(fèi)事”的尷尬狀態(tài),。

　　處處無紙化

　　“聊天記錄有多少保留多少”

　　今年疫情之下,，“零接觸”的線上辦公被越來越多企事業(yè)單位甚至政府部門所采用，信息時(shí)代,，辦公場景中的“無紙化”也更為普及,。

　　據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2月新春復(fù)工期間,，有超1800萬家企業(yè),、超3億人使用在線辦公應(yīng)用，頭部在線應(yīng)用月活數(shù)據(jù)漲勢迅猛,。

　　電子招聘,、電子打卡、電子合同,、電子發(fā)票……不見面,、無紙化的工作模式令很多打工人感嘆：“科技造福生活，真香,！”

　　但同時(shí),，網(wǎng)上也存在不少吐槽聲音：“單位重要保密資料存在固定電腦上，時(shí)刻擔(dān)心電腦突然崩潰”,，“飯店搞電子發(fā)票,，單位報(bào)銷又要紙質(zhì)版發(fā)票，意義何在,？”“老領(lǐng)導(dǎo)不會從單位系統(tǒng)里借車也不愿學(xué),，遇事全丟給我辦”……

　　現(xiàn)實(shí)中，不斷增加的開會軟件,、工作群組更讓辦公人們煩惱,。

　　中新網(wǎng)記者在采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少上班族都表示,，電子辦公的推進(jìn)的確讓生活和工作更加便捷,，但當(dāng)越來越多的溝通內(nèi)容以電子化形式記錄，生活似乎變得更脆弱,。

　　有網(wǎng)友調(diào)侃：電腦壞了,、手機(jī)丟了、聊天記錄不見了,，是當(dāng)代人最害怕的三件事,。

　　“各種工作群，各種聊天記錄,，內(nèi)存不夠時(shí)手機(jī)卡到‘爆炸’,。”內(nèi)蒙古包頭市的包和煦是一名文字工作者,，她表示,，以前更換手機(jī)都因出現(xiàn)了故障,，現(xiàn)在則更多是為了內(nèi)存不夠�,！皠e的內(nèi)容還可以刪,，工作群的內(nèi)容為了后續(xù)總結(jié)留用，一般有多少保留多少,�,！�

　　不少受訪者也稱，他們從不刪除工作群消息,，除了工作總結(jié),、日常溝通的需要，另一方面,，如今的工作群內(nèi)容已不再是單純的聊天記錄,，更是一種辦公憑證。

　　電子辦公年代,，電子證據(jù)扮演著越來越重要的角色,。實(shí)踐中，電子郵件,、短信,、微信、QQ,、考勤記錄,、OA系統(tǒng)記錄、官網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)上的員工手冊或規(guī)章制度都已作為較為典型的證據(jù)出現(xiàn)在糾紛中,。

　　有圖就有真相,？

　　有時(shí)候，截圖留證也不管用

　　從法律層面來講,，社交軟件中的聊天記錄確實(shí)很重要,。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》明確，證據(jù)包括電子數(shù)據(jù),。今年5月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，則解釋了何為電子數(shù)據(jù)：網(wǎng)頁、博客,、微博客,、手機(jī)短信、電子郵件,、即時(shí)通信,、通訊群組等文檔、圖片、音頻,、視頻等電子文件。

　　據(jù)裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,，2009年以來,，與短信相關(guān)的勞動(dòng)糾紛案件達(dá)1193篇，近5年來年均達(dá)到150篇以上,，涉及微信聊天記錄的相關(guān)糾紛更處于持續(xù)上升的狀態(tài),。

　　當(dāng)聊天記錄變身呈堂證供，當(dāng)真有圖就有真相了嗎,？

　　2018年年初,，微信官方平臺“微信派”曾發(fā)表聲明稱，微信不留存任何用戶的聊天記錄,，聊天內(nèi)容只存儲在用戶的手機(jī),、電腦等終端設(shè)備上。

　　這一聲明是出于對公眾隱私安全的考慮,，但從取證的角度來說,，也相應(yīng)增加了難度。

　　據(jù)媒體報(bào)道,，今年疫情期間,，一位準(zhǔn)備跳槽的職員，被其領(lǐng)導(dǎo)以微信群的方式承諾了加薪升職,，決定留下,，沒想到，事后領(lǐng)導(dǎo)反悔,，將其踢出微信群,，而后解散了群聊。

　　盡管這名職員曾保留了一張加薪升職承諾的聊天截圖,，但他還是被該仲裁庭駁回了請求,。駁回理由包括無紙質(zhì)人事調(diào)動(dòng)通知，截圖沒有具體日期,、群名稱和具體內(nèi)容,，沒有其他證據(jù)能夠說明人事調(diào)整的內(nèi)容。

　　有圖為何不能還原“真相”,？北京德翔律師事務(wù)所主任,、北京市律協(xié)民法專委會副主任安翔向中新網(wǎng)表示，證據(jù)要求考察真實(shí)性,、合法性和關(guān)聯(lián)性,，考慮到截圖本身并非原件，可能受到篡改，在實(shí)踐中,，一般需要拿該記錄的載體,，也即手機(jī)、電腦進(jìn)行核對驗(yàn)證,�,！皟H憑一張被切割的截圖，沒有其他證據(jù)加以佐證,，很難起到實(shí)際意義,。”

　　電子辦公時(shí)代,，不僅個(gè)人容易受到影響,，企業(yè)間的“線上約定”同樣容易引起糾紛。采訪中,，一位律師向中新網(wǎng)記者提供了具體案例,。

　　李文是北京A公司職員，今年,，B公司的吳某以公司名義,，用短信方式向他提出借款60萬元并簡單約定了利息。銀行卡轉(zhuǎn)賬后,，雙方又通過QQ提供截圖,，互相表明“轉(zhuǎn)賬成功”與“收到”。

　　事后,，雙方因利息產(chǎn)生糾紛,，李文認(rèn)為，自己提供的QQ,、短信消息十分完整,，吳某應(yīng)當(dāng)支付利息。承辦律師卻認(rèn)為,，首先李文與吳某短信所約定利息并不明確,，其次，李文與吳某的QQ截圖金額并不能直接與短信所說借款聯(lián)系起來,，實(shí)際證明有難度,。

　　“對于普通人來說，最大的困難是取證技巧,，因?yàn)椴皇菍�業(yè)律師,，很難知道法庭會如何考量證據(jù)是否應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)�,！�

　　安翔表示,，取證一般需要更專業(yè)的指導(dǎo),，電子證據(jù)因?yàn)榧夹g(shù)性，更需要有證據(jù)保存經(jīng)驗(yàn)的人才能更好完成,�,！氨热缬晒�證員完成公證后的電子證據(jù)，真實(shí)性會直接受到法院的認(rèn)可,�,！�

　　遠(yuǎn)去的“白紙黑字”

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的打工人需受多方保護(hù)

　　隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展，無紙化,、線上、云……可以料想,，未來人們的生活和工作模式將越來越電子化,。

　　但是，當(dāng)“白紙黑字”的信息記錄模式漸漸被淘汰,，在個(gè)人信息泄露,、數(shù)字信息濫用甚至網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)有發(fā)生的背景下，高科技能否給民眾帶來高保障,，很多人心中也在打一個(gè)問號,。

　　就眼下最現(xiàn)實(shí)的取證糾紛來說，法律人士表示,，在現(xiàn)實(shí)中,，面對一般的民事案件，即使技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn),，網(wǎng)絡(luò)平臺也不會同意調(diào)取聊天記錄,。

　　安翔認(rèn)為，可以對相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)平臺作出進(jìn)一步要求,，方便大家完成取證,。“如果它真的持有相關(guān)的內(nèi)容,，其實(shí)它是有提供證據(jù)的義務(wù)的,。”

　　他表示,，考慮到這對網(wǎng)絡(luò)平臺來說是一種成本,，另外涉及隱私安全，也無法讓聊天記錄永久保留,，這種記錄留存可以加上一個(gè)合理期限,。

　　對于目前的法律規(guī)定是否合理，安翔認(rèn)為,，社會生活和法律不可能完全同步,，從現(xiàn)在的司法解釋,、司法實(shí)踐來看，法律在較為積極地回應(yīng)民眾需求,，追隨現(xiàn)實(shí)的腳步,，總體上是比較完善的。

　　專家表示,，當(dāng)下,，相比技術(shù)支持和法律規(guī)范，加強(qiáng)當(dāng)事人的備份意識,、法律意識似乎更有必要,。要推進(jìn)普法宣傳，讓普通人提前意識到證據(jù)保留的重要性,。畢竟,，法院不能以不懂法作為不依法判案的理由。

　　此外,，作為企業(yè)來講,，則有必要設(shè)立法律顧問，進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)防控,。企業(yè)間一些重大事項(xiàng),，最好不要用微信等難認(rèn)定的方式溝通。郵件相對安全,，而郵箱地址也最好通過書面合同的形式寫在合同當(dāng)中,。（彭寧鈴）

　　（應(yīng)受訪者要求,，部分人名為化名）