新華社武漢１１月２３日電　題：身份證號(hào)泄露“身份”,，怎樣公示才能保護(hù)好學(xué)生個(gè)人信息,？

　　新華社“中國網(wǎng)事”記者馮國棟　廖君　陳俊

　　近日，部分高校在網(wǎng)站公示大學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金,、特困生補(bǔ)助等信息時(shí),，透露學(xué)生身份證號(hào)、銀行卡號(hào)等個(gè)人信息,。這一做法引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。有人擔(dān)心，這些信息如被不法分子利用,，將把大學(xué)生暴露于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙風(fēng)險(xiǎn)中,。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人人關(guān)心的個(gè)人信息安全,，如何才能受到保護(hù),？

　　多地學(xué)校師生身份證號(hào)被“曝光”

　　今年１０月，武漢輕工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院工商管理,、會(huì)計(jì)學(xué),、農(nóng)業(yè)與區(qū)域發(fā)展、旅游管理４個(gè)專業(yè)的５位碩士研究生獲得２０１７年度研究生國家獎(jiǎng)學(xué)金,。學(xué)校在網(wǎng)站上公示了這份審批表,，公示時(shí)間長達(dá)半個(gè)月。在審批表“基本情況”一欄,，除了榮獲獎(jiǎng)學(xué)金研究生的姓名,、出生年月、學(xué)號(hào)等信息外,，還有學(xué)生的個(gè)人身份證號(hào)碼,。公示信息如此詳細(xì)，這引發(fā)外界關(guān)注,。

　�,。保啡眨�武漢輕工大學(xué)悄然將這些含有學(xué)生身份證號(hào)的公示信息從網(wǎng)站撤下,。記者發(fā)現(xiàn),，高校公示國家獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金透露學(xué)生個(gè)人身份信息的情況,，并非僅發(fā)生在湖北高校,。

　　長沙醫(yī)學(xué)院在公示國家助學(xué)金和國家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金兩份初審名單時(shí)，顯示了１０９名貧困大學(xué)生完整的身份證號(hào)碼和銀行卡號(hào),。兩份名單表的公示截止日期均為２０１６年１０月,。但在公示期滿后,，公示繼續(xù)公開了一年多的時(shí)間。

　　湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院官網(wǎng)公示的《２０１４年學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金獲獎(jiǎng)推薦名單》包含了８８名學(xué)生的身份證號(hào)以及銀行卡號(hào),。２０１４年１２月２１日公示期結(jié)束后,，這份信息繼續(xù)公開了近三年。

　�,。玻踩沼钟忻襟w報(bào)道,，江西省南昌市進(jìn)賢縣教育部門官方網(wǎng)站同樣存在公示泄露個(gè)人隱私信息的情況，僅２０１７年就公開了３４７名師生的完整的身份證號(hào),。這些信息來自貧困教師受助對(duì)象,、中央彩票公益金“滋惠計(jì)劃”受助學(xué)生等等。

　　涉事校方：確有不妥,，但不違法

　　武漢輕工大學(xué)黨委宣傳部老師有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“學(xué)校撤掉這份公示,，主要是出于兩方面考慮：一是公示期已結(jié)束，按工作要求進(jìn)行撤除,；二是引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注,。學(xué)校已經(jīng)要求研究生處和經(jīng)管學(xué)院等部門，注意保護(hù)好學(xué)生的個(gè)人信息,�,！�

　　根據(jù)《中華人民共和國居民身份證法》（最新修正本）第十九條，機(jī)關(guān)單位或金融,、教育,、醫(yī)療等單位工作人員泄露在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的居民身份證記載的公民個(gè)人信息，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的,，由公安機(jī)關(guān)處十日以上十五日以下拘留,，并處五千元罰款，有違法所得的,，沒收違法所得,。

　　公示中包含學(xué)生身份證號(hào)等信息，是否違法,？對(duì)于這一問題,，武漢輕工大學(xué)校方認(rèn)為，做法確實(shí)存在不妥,，但并沒有違反相關(guān)法律,。學(xué)校相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，進(jìn)行公示的初衷,，是想確保國家獎(jiǎng)學(xué)金的公平性和公正性,，因?yàn)檫@個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金涉及每一位申請(qǐng)人和學(xué)生群體的利益,。也正因?yàn)槿绱耍瑸榱烁�好接受全體師生的監(jiān)督,，無意間透露了身份證號(hào)等信息,。

　　武漢輕工大學(xué)校方表示，“公示”和“泄露”是兩種出發(fā)點(diǎn)完全不同的行為,，一種是出于集體利益的需要,，一種為了獲取非法個(gè)人利益，兩者本質(zhì)不同,。相關(guān)法律的條款,，主要是針對(duì)一些部門內(nèi)部人員為了獲取非法所得或者其他非法目的，有意泄露公民個(gè)人信息的違法行為,，學(xué)校做法沒有明顯觸犯法律法規(guī),。

　　個(gè)人信息如何加上“安全鎖”

　　個(gè)人信息保護(hù)已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的重要關(guān)鍵詞。圍繞個(gè)人信息,，出現(xiàn)了人肉搜索,、財(cái)產(chǎn)公示、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等新的社會(huì)熱點(diǎn)問題,。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，幾乎人人都想要維護(hù)自己的個(gè)人信息，個(gè)人信息如何才能加上“安全鎖”,？

　　上海建緯（武漢）律師事務(wù)所律師李牧指出,，個(gè)人信息公開應(yīng)建立在保護(hù)公民信息安全的基礎(chǔ)上。一方面應(yīng)完善信息公開中公民個(gè)人信息保護(hù)的配套明細(xì)法規(guī),，建立公民個(gè)人可以公開的事項(xiàng)清單及信息公開內(nèi)容的限制清單,；另一方面應(yīng)完善信息公開涉及公民個(gè)人信息的審查機(jī)制，規(guī)范信息公開工作程序,，限制權(quán)力,，防范任性。

　　李牧表示,，個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)獲得法律保護(hù),，已經(jīng)在世界各國達(dá)成共識(shí)。但是,，各國卻制定了不同的保護(hù)途徑和方式,，以尋求個(gè)人信息保護(hù)與促進(jìn)信息共享之間的平衡。在我國,，由于近年來個(gè)人信息泄露事件頻發(fā),，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，急需從立法層面得到解決,。

　　全國學(xué)生資助管理中心２１日向全體學(xué)生資助工作者發(fā)出預(yù)警,，要求保護(hù)學(xué)生個(gè)人信息和隱私,，讓資助工作“更合規(guī)、更有愛,、更有溫度”,。嚴(yán)禁公示“個(gè)人敏感信息”，要嚴(yán)格遵循國家有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)法規(guī)制度,，在獎(jiǎng)助學(xué)金等評(píng)定環(huán)節(jié),，不能將學(xué)生身份證件號(hào)碼、家庭住址,、電話號(hào)碼,、出生日期等個(gè)人敏感信息進(jìn)行公示。

　　全國學(xué)生資助管理中心同時(shí)要求,，在評(píng)定學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況時(shí),，不能讓學(xué)生當(dāng)眾訴苦、互相比困,；在公示學(xué)生受助情況時(shí),，不能涉及學(xué)生個(gè)人及家庭隱私；在宣傳學(xué)生勵(lì)志典型時(shí),，應(yīng)征得學(xué)生本人同意,；在發(fā)放資助物品時(shí)，鼓勵(lì)采用隱性資助方式,。