每經(jīng)記者 金微 趙陳婷 發(fā)自邯鄲、滄州
五得利,,這個默默無聞的中國面粉業(yè)老大,,最近因“硼砂門”而走到輿論的風(fēng)口浪尖,。
自“五得利”品牌面粉被指部分產(chǎn)品涉嫌添加致癌物硼砂后,,部分經(jīng)銷商開始下架,,并向五得利討說法,。9月21日,,五得利正式發(fā)表聲明,,否認(rèn)在面粉中添加硼砂,。
近日,,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者趕赴河北邯鄲、滄州等地,,展開實(shí)地調(diào)查,,試圖還原整個事件的真相。
五得利再喊冤
五得利的總部,,位于河北省邯鄲市大名縣,,該縣被譽(yù)為“中國面粉之都”。在縣城,,隨機(jī)問幾個市民,,沒人不知五得利。但對于“硼砂門”事件,,卻幾乎沒人聽過,。
“我們家吃五得利的面粉多年了,我的孩子就在五得利上班,,從來沒聽他們說面粉加硼砂,,如果加了,他們至少會告訴我吧,?”當(dāng)?shù)厝硕晌姆磫栍浾摺?
五得利的總部就在五得利大街的一端,,表面看起來很平靜,但一個細(xì)節(jié)顯示出內(nèi)部的緊張——新聞發(fā)言人已由市場部的韓軍,,變更為分公司總經(jīng)理馬秋亮,。
這些天,五得利除了應(yīng)對全國媒體的采訪,,還要應(yīng)對要求退貨賠償?shù)慕?jīng)銷商,。記者采訪馬秋亮?xí)r,就有一位經(jīng)銷商打來電話,,言辭激烈地要求退貨,。馬秋亮花了足足十分鐘才讓對方平靜下來。
“我現(xiàn)在電話都不太敢接,�,!瘪R秋亮說,相信時間會證明清白,,但他坦言,,眼下這場危機(jī)給他們帶來了很大的影響。
昨日(9月24日),,五得利選擇了主動出擊,,市場公關(guān)部向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示,為證明清白,,五得利向社會各界和公司內(nèi)部發(fā)布公告:凡是在供應(yīng)商,、物流運(yùn)輸,、采購、生產(chǎn)和銷售等環(huán)節(jié),,找到能證明五得利廠家添加硼砂證據(jù)的,,五得利將給予100萬元獎勵。
馬秋亮告訴記者,,最早是滄州市工商局在檢查涼皮產(chǎn)品時發(fā)現(xiàn)了硼砂,,涼皮制作者稱產(chǎn)品原料系五得利面粉,滄州市工商局因此通知當(dāng)?shù)匚宓美娣劢?jīng)銷商暫停銷售,。他認(rèn)為,,涉事面粉并未確認(rèn)是五得利的產(chǎn)品,當(dāng)?shù)毓ど滩块T也沒有通知復(fù)檢,,另外,,五得利僅提供原料,無法控制食品加工環(huán)節(jié),。
事件過程還原
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從有關(guān)渠道獲得滄州市公安局和滄州市工商局的有關(guān)文件,,得以還原整個事件的來龍去脈。
9月13日,,滄州市公安局下發(fā)文件稱,,8月28日,運(yùn)河公安分局在接運(yùn)河工商分局移交的涼皮抽檢中檢出硼砂的線索后,,立即立案偵查,。犯罪嫌疑人稱,在加工涼皮過程中,,并未添加硼砂等物質(zhì),,可能是面粉有問題。民警對其使用的面粉進(jìn)行抽樣,,送北京市出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心進(jìn)行檢測,,檢出了硼砂。
隨后,,運(yùn)河公安分局對提供“五得利”面粉的兩名經(jīng)銷商展開調(diào)查,,兩人稱面粉是在五得利面粉廠衡水深州分廠及保定雄縣分廠購入的,。辦案人員對涉案面粉進(jìn)行了現(xiàn)場封存,,并抽樣送上述北京機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測。經(jīng)檢測,,貳零型號面粉(生產(chǎn)編號:20120901)硼砂含量為4.66mg/kg,,叁零型號面粉 (生產(chǎn)編號:20120818)硼砂含量為4.56mg/kg,超精小麥硼砂含量為4.33mg/kg,。
滄州市公安局提到兩次檢測,,不過,,記者只查到了一份檢驗(yàn)報(bào)告。
滄州市公安局在獲得了面粉中含硼砂的證據(jù)后,,將公函發(fā)給滄州市工商局,,并建議對方“依法采取相關(guān)措施”。
昨日,,記者來到滄州市公安局,,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示并不知情,需要向其部門主任了解,,但主任一早就去北京開會,,不在單位。
記者從工作人員口中得知,,這次調(diào)查由運(yùn)河公安分局治安大隊(duì)負(fù)責(zé),。可當(dāng)記者見到治安大隊(duì)人員時,,對方一致表示沒聽說過五得利面粉事件,,讓記者與該分局負(fù)責(zé)治安管理的副局長張殿臣聯(lián)系,。但這位副局長又讓記者與滄州市公安局新聞發(fā)言人聯(lián)系,。
或是烏龍事件
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得了上述由北京市出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心出具的檢測報(bào)告,檢驗(yàn)時間是9月6日~11日,。報(bào)告顯示,,送檢的面粉樣品中,硼砂含量最高是4.66mg/kg,,檢測方法是GB/T21918-2008,。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅詳細(xì)分析了這個檢測方法,但指出,,“在進(jìn)行是否添加硼砂的判斷時,,應(yīng)考慮方法的檢出限,以及該類食品中的本底含量,在與本底比較之后,,才能進(jìn)行分析判斷,。”
“五得利面粉至少應(yīng)該拿到還沒有碾磨的麥子,,測算出本底值,,面粉檢測值減去這個本底值,才是外加的硼砂含量,�,!敝煲阏f。
此時,,朱毅應(yīng)約寫了篇《硼砂的2012》,,“截至目前能得到的各路公開消息,,我基本可以判斷這是一起烏龍事件,禍起于行高于人之木秀于林之同行競爭激烈,,或者不幸于媒體在迅捷報(bào)道和事實(shí)真相之間的誤差,。”
解放軍301醫(yī)院營養(yǎng)科教授趙霖教授在接受采訪時也說,,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)只能檢出硼的含量,,而硼砂是以酸根形式出現(xiàn)的,“樣品中有沒有硼砂,,這個判斷需要礦物部門來判斷,,質(zhì)檢部門只能判斷硼元素�,!�
昨日,,記者以詢問檢測樣品為由,向上述北京檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)上述檢測報(bào)告的檢驗(yàn)員咨詢,。他表示,,他們依據(jù)的正是國標(biāo)檢測,即通過檢測硼的含量來乘以系數(shù)得到硼砂的含量,,“目前的檢測方法不能直接檢測出硼砂,。”
國家對于硼元素含量沒有明確規(guī)定,,但事實(shí)上,,各類食物中本身就含有硼元素,。衛(wèi)生部主辦的《衛(wèi)生研究》2011年第4期刊文稱,,小麥本身含硼元素,且各地含量有高有低,。
報(bào)告引發(fā)清查
但是,,這紙檢測報(bào)告成了河北地方政府執(zhí)行清查面粉的理論依據(jù)。
9月14日,,滄州市工商局發(fā)文稱,,五得利三個型號面粉存在非法添加行為,通知全市開展清查,,發(fā)現(xiàn)問題批次面粉,,立即停止經(jīng)營、下架退市,。
同一日,,河北省食安辦派人趕赴保定雄縣,與雄縣政府質(zhì)監(jiān)部門一起要求企業(yè)暫時停產(chǎn)停售,,查清事實(shí)后再做處理,。涉案的保定市雄縣、衡水市深州有關(guān)部門分別抽取了小麥和面粉樣本檢測,;五得利集團(tuán)也自己采集樣本送檢,。
此后,五得利總部的所在地邯鄲市也采取行動,,工商部門對問題產(chǎn)品重點(diǎn)排查,,于是就有了流傳到網(wǎng)上的消息《武安市工商局迅速清查不合格面粉問題》。
9月20日,,有媒體報(bào)道稱“河北省邯鄲市已要求下屬工商部門對問題產(chǎn)品重點(diǎn)排查”,,引起廣泛關(guān)注。
21日晚,,河北省工商局解除對該集團(tuán)深州公司一個批次的產(chǎn)品和雄縣公司兩個批次的產(chǎn)品“停止銷售,,下架封存”的行政措施。同一天,,五得利亦發(fā)表聲明,,強(qiáng)調(diào)其全部產(chǎn)品沒有添加國家明令禁止添加的硼砂。
中國工程院院士陳君石在接受采訪時說,,硼砂是絕對不允許添加到面粉中的,,但企業(yè)是否添加了硼砂,不應(yīng)只看檢測報(bào)告,,關(guān)鍵是要看執(zhí)法部門是否拿到了企業(yè)添加的直接證據(jù),。
記者獲取的河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局文件顯示,質(zhì)監(jiān)局組織市縣兩級質(zhì)監(jiān)執(zhí)法人員連夜檢查了涉事企業(yè)的原料庫,、成品庫,、包材庫和添加庫等庫房,未發(fā)現(xiàn)硼砂,,也未發(fā)現(xiàn)其他食品添加劑,。
(責(zé)任編輯:王思翔)