馮海寧

　　今年“3·15”來臨,，消費問題再度引發(fā)關(guān)注,。據(jù)報道,，有電暖器網(wǎng)店宣稱其產(chǎn)品使用1整周只需1度電,、1度電可使全屋達40℃,。實際測試表明,，產(chǎn)品的實際用電量是商家宣傳的3倍以上,，有的甚至達到28倍,。3月13日，上海市消保委宣布,，將在上海市消�,；�金會的支持下，對誤導(dǎo)消費者問題突出且銷售量較大的一批電暖器網(wǎng)店啟動公益訴訟,。（3月14日中國消費者報）

　　作為一種“取暖神器”,，電暖器廣受消費者歡迎。一項調(diào)查顯示：超過七成的消費者會從線上購買電暖器之類的小家電,，消費者選購電暖器主要看三個方面：顏值高不高,、升溫快不快、用電省不省,。于是,，部分電暖器銷售商家為吸引眼球提升銷量，圍繞“省電”大做文章,，不顧實際大搞“吹�,！卑褢颉�

　　無論宣稱“一整周一度電”,，還是“1度電全屋40℃”,，都把節(jié)電優(yōu)勢“吹”到令人驚詫的程度。究竟多少消費者相信這種鬼話不得而知,。但如果消費者缺乏相關(guān)專業(yè)知識,，就有可能被這類廣告引誘下單,。

　　消費者本來為節(jié)電購買這種電暖器，沒想到反而付出了更多電費,�,？梢姡�“吹牛廣告”嚴(yán)重誤導(dǎo)了消費者,，網(wǎng)店侵害了消費者的合法權(quán)益,。作為消費者的“娘家人”，上海消保委將通過公益訴訟,，向侵害不特定消費者權(quán)益的商家說“不”,，值得期待。這對于規(guī)范廣告行為和市場秩序,，也是大有好處的,。

　　同時，因受“吹牛廣告”誤導(dǎo)而購買這類產(chǎn)品的消費者,，也可以受害者身份對侵權(quán)商家提起訴訟,，進行索賠。

　　上海消保委也可以把測試結(jié)果和違規(guī)線索提交有關(guān)執(zhí)法部門,。廣告法第五十五條規(guī)定,，發(fā)布虛假廣告的，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款……

　　如果消協(xié)組織,、消費者,、執(zhí)法者都向這類“吹牛廣告”“開炮”，無疑可以起到更好的懲罰和震懾效果,。按理說,，在這類廣告剛出現(xiàn)時，有關(guān)各方就應(yīng)該及時發(fā)現(xiàn)疑點,，依法采取相應(yīng)措施,，防止其欺騙、誤導(dǎo)消費者,。但遺憾的是,，這類商家的違規(guī)行為在電暖器的消費旺季，沒有被及時戳穿和懲處,。

　　如今“驗明”這類產(chǎn)品的廣告夸大節(jié)電宣傳,，“秋后算賬”也為時不晚，但要注意三點：其一,，不要放過任何一個違規(guī)商家,，要使他們都付出代價,。其二，消保委提起公益訴訟是替不特定受害者維權(quán),，已掌握相關(guān)證據(jù)的消費者可單獨索賠。其三,，不管是公益訴訟還是個體訴訟,，都替代不了行政處罰。

　　另外,，也要指出,，相關(guān)電商平臺應(yīng)該對這類“吹牛廣告”進行嚴(yán)格把關(guān)，防止其誤導(dǎo)消費者,、損害平臺形象,。雖然電子商務(wù)法沒有明確電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對電子商務(wù)經(jīng)營者的廣告具有審核義務(wù)，但“吹牛廣告”出現(xiàn)在電商平臺上,，對平臺形象無疑造成減分,，平臺對這類廣告不能睜只眼閉只眼。