原標題:情懷打滿分,,拍攝不及格?

電影《無問西東》中,,王力宏飾演的大學生投筆從戎,最后為國捐軀,感動了不少觀眾,。
上周五上映的《無問西東》,,在觀眾中和業(yè)內(nèi)掀起了一陣波瀾,。作為一部向清華大學校慶獻禮的影片,它在浮躁娛樂化的當代追想曾經(jīng)清華師生的風采,,思考人生的意義,讓許多觀眾感懷落淚,。但同時,,對該片藝術(shù)質(zhì)量的質(zhì)疑也從未停止,無論劇本,、剪輯還是音樂,,該片都受到了全方位質(zhì)疑。一部有情懷也有缺點的電影,,究竟應該怎么看,?
“情懷派”:感動就夠
中國觀眾看電影,向來會舍棄最后那幾分鐘字幕,,影廳也會提早開燈,,為離席觀眾照明。然而這一習慣卻在《無問西東》上映時被顛覆,。在這段名為“七分鐘讀懂中國風骨”的彩蛋里,,出現(xiàn)了很多近現(xiàn)代歷史上如雷貫耳的清華老師和校友,比如梅貽琦,、梁啟超,、聞一多、朱自清,、錢學森,。很多觀眾在起身時發(fā)現(xiàn)銀幕上還在一一介紹這些名人,紛紛停下腳步,,站著看完字幕,。每出現(xiàn)一個名人,常常伴隨著觀眾的驚嘆“原來他也是清華的,!”有的觀眾舉起手機,,拍下大師出現(xiàn)的畫面;還有的影廳里,,每介紹一個人,,全場便自發(fā)鼓掌一次。
五位明星聯(lián)手,,為該片奉獻出四個年代四段清華學子的故事:上世紀20年代,,陳楚生飾演的大學生接受西方現(xiàn)代啟蒙后,開始思考人生和未來,;上世紀40年代,,王力宏飾演的沈光耀放下富貴少爺?shù)纳矸�,,以身許國,抵抗侵略,;上世紀60年代,,黃曉明飾演的陳鵬在社會動蕩中堅守善良,為章子怡飾演的王敏佳“托底”,,參與科研支邊,,為祖國的科技進步熬光了頭發(fā);張震飾演的張果果身處當代,,在職場中幫助他人,、散發(fā)熱量。主人公在家國之間,、生死之間,、善惡之間、情義之間的困惑與抉擇,,感動了許多觀眾,。
該片有著完全不同于其他商業(yè)片的理想主義情懷,四個年代的年輕人身上都閃爍著真善美的光輝,,不受外界干擾,,不被苦難擊垮,不畏死亡威脅,。這種頗為書生意氣的態(tài)度,,在當下顯得彌足珍貴。片中感人橋段頗多:王敏佳被批斗后,,與陳鵬雨中相擁而泣,;沈光耀與戰(zhàn)友們駕駛戰(zhàn)斗機給貧民窟里的孩子們空投救濟品;沈光耀犧牲后,,母親含淚看兒子的日記……一幕幕場景都收獲了觀眾的眼淚,。網(wǎng)友“緋色神仙”表示:“我喜歡這種傳遞正能量又不說教的故事,它讓我在感動過后,,體會到一種激勵,,找尋當初的信念,去面對這個嘈雜,、浮躁的世界,。”
“技術(shù)派”:各種失控
在贊美和感動之外,,有一些影評人和觀眾則發(fā)出了不一樣的聲音,。在他們看來,該片盡管在情懷和價值觀上令人感佩,然而從電影的拍攝手法上看卻不夠合格,。
“導演野心太大,,想用四條時間線串起清華百年,結(jié)果各種失控,。張震那條線像公益廣告,,陳楚生那條線短得像MV,王力宏那條線成了特效半成品的空軍征兵廣告,,章子怡那條線則是八點檔偶像劇,。”影評人張宗鉛認為,,電影不是講故事,如何用視聽語言的技巧講故事,,比故事本身更重要,。《無問西東》講故事的方法有點兒笨拙,,基本就是配樂硬煽情,,喊情懷,“光給你放一段悲傷的音樂‘煽’你,,你也一樣感動,、一樣哭�,!�
另一位不愿具名的影評人表示,,她完全相信影片想要傳遞的情感和價值觀,但正因如此,,她想給該片打差評,,“因為這些人和事,需要更高級的表達手法,�,!彼J為該片的鏡頭語言處理得非常不到位,不具備基本的電影語法,,四個時空想切到哪兒就切到哪兒,,人物動機也很莫名其妙。
當然,,大部分批評該片的觀眾和影評人都承認,,該片盡管尚未達到他們心中好電影的標準,但和“那種抱著無所謂心態(tài),,只想賺錢隨便拍出來的爛片”不一樣,,應該區(qū)分對待。在他們看來,主創(chuàng)已經(jīng)很努力了,,但由于能力有限,,最終效果不盡如人意。
有爭議:情感營銷,?
《無問西東》剛上映時,,微博上曾爆出該片被網(wǎng)絡水軍惡意刷差評的新聞,不過從目前各大平臺上的反饋來看,,該片仍然獲得了多數(shù)觀眾的好評,。
目前該片在豆瓣上的評分已經(jīng)從6.2分攀升至7.4分,貓眼評分則達到8.6分,。因為不錯的口碑,,該片排片和票房也一路逆襲,排片從上映首日的19.5%升至21.7%,,票房也在昨天擊敗好萊塢大片《勇敢者游戲:決戰(zhàn)叢林》,,成為當天票房冠軍。目前該片累積票房已達1.6億元,,按照貓眼的預測,,該片最終票房可能超過4億元,這一數(shù)據(jù)已遠超業(yè)內(nèi)最初的期待值,。
圍繞該片引發(fā)的情懷與技法的爭議,,成為這幾天社交網(wǎng)站上的一大熱點。喜歡該片的人說,,《無問西東》里有當下社會缺少的信念和擔當,,值得為其鼓掌;不喜歡該片的人則說,,影片空有情懷而缺乏藝術(shù)性,。雙方甚至開始互相攻擊,有人說“只有沒文化的人才會看不懂,、不喜歡”,,也有人說被該片感動的都是“戲精”“患上情懷高潮癥”。
對此,,導演伍仕賢認為,,有爭議對一部電影來說未嘗不是一件好事,正好說明該片是特別的,、不隨大流,。他表示自己很喜歡這部電影,“有些電影就是表達一種感覺,,不必各種分析,�,!倍撈蛯儆诖祟悺�
影評人木衛(wèi)二坦言,,該片當然有不少缺點,,但因為表達“拷問內(nèi)心,為愛獻身”的主題,,所以可以被原諒,,“接受這樣一部電影,被‘煽’到直落淚,,總比刷一晚上的明星八卦,,來得更有意義一些�,!�
不過,,還是有人認為,如果影片本身質(zhì)量不過關,,即使有情懷,,這種情懷也只能屬于消費品�,!扒閼哑鋵嵤且环N情感營銷,如果喊情懷就是為了賺觀眾的錢,,那就只是營銷伎倆而已,。”張宗鉛說,。