隨著清理整頓力度加大,，一些五花八門的節(jié)慶,、論壇活動得以規(guī)范，但仍有一些華而不實的論壇活動在個別地方大行其道,。往輕了看,，平白耗費人力物力財力,；往重了說，既耽誤地方發(fā)展,，也影響專家學(xué)者的形象

　　前不久,，某地舉辦一場論壇，冠以“綠色”之名,。到會一看，參會嘉賓居然都是深耕化工領(lǐng)域的頂級專家,。如果說精細化工,、資源循環(huán)利用尚能與綠色可持續(xù)發(fā)展掛鉤，那么主辦方的初衷與參會專家的“高論”則讓人大跌眼鏡,。

　　為籌辦此論壇,，當(dāng)?shù)卣�府可謂費盡心思，還修建了永久會址,，為專家們提供食宿保障,。如此投入，目的很明確,，加強政,、產(chǎn)、學(xué),、研,、企對接，推動成果轉(zhuǎn)化。但專家們卻在無意間透露,，來此開會只為“研究一些問題,，暫無孵化成果打算”。事實上,，專家們確實在研究課題,，只不過這些課題都是極其高深專業(yè)的技術(shù)課題，不僅外行人聽得一頭霧水,，連一些專業(yè)人員都似懂非懂,。

　　后來一了解，專家們的“務(wù)虛”也不無道理,，因為在這個地方,，既無相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也沒有可行的發(fā)展規(guī)劃,。即使專家們有心做些產(chǎn)業(yè)文章,，恐怕也無能為力。讓人更意外的是,，幾天后筆者又接到一個“高端論壇”通知,，還是這些專家，還是同類主題,，不同的是換了個地方,，在另一座城市“坐而論道”。

　　這樣的形式看起來似曾相識,，讓人不由得想起那些四處“走穴”的演藝界人士,。演員的職業(yè)是在舞臺上，登臺演出既是本職工作,，也是謀生技能,，如果專家學(xué)者們也走這樣的路子，帶上一篇論文四處趕場子空談,，既是“以論壇促發(fā)展”模式的悲哀,，更是科研工作的歧路。往輕了看,，平白耗費人力物力財力,；往重了說，既耽誤地方發(fā)展,，也影響專家學(xué)者的形象,。

　　近些年，隨著清理整頓力度加大,，一些五花八門的節(jié)慶,、論壇活動得以規(guī)范,，但仍有一些華而不實的論壇活動在個別地方大行其道。這些名目繁多的論壇,，要么打著政策規(guī)定的“擦邊球”,，在一些合規(guī)節(jié)慶活動的名目下搭車舉辦；要么穿著“高端”“新理念”的“馬甲”,，拾人牙慧夸夸其談,。凡此種種，美其名曰“借智發(fā)展”,，但實際效果卻并不盡如人意,。有的“借而不用”，只圖一時熱鬧,，設(shè)壇而論即可,，對專家的真知灼見聽過即忘；有的“向虛而借”,，只看重論壇規(guī)模人數(shù),、參會嘉賓身份等表面形式，不注重論壇質(zhì)量和內(nèi)容,，并非誠心求取真經(jīng),。

　　反觀那些熱衷于“走穴”空談的專家學(xué)者，正是因為一些地方有這樣的作風(fēng)和需求,，才滋生出他們不尚務(wù)實的論壇怪風(fēng)氣,。只圖氛圍熱熱鬧鬧，不求論壇碩果累累,，你愿請,，我愿去，彼此心照不宣,。人們不禁要問,，如此論壇，不知“高”在何處,？

　　舉辦論壇的目的，既是為前行做梳理總結(jié),，也是為后行尋找方法,。如果只為坐而論道，忽視起而行之,，這樣的論壇早晚會成為笑談,。