原標題：拆掉的是老建筑,，消失的是城市記憶

　　近日,，安徽一棟擁有60年歷史的老建筑，陷入了存廢之爭,。這棟二層青磚黛瓦的老樓，先后作為屯溪市人民委員會辦公樓,、徽州行署文教局辦公樓等,，見證了建國初期徽州地區(qū)地方政權(quán)的建立和運轉(zhuǎn)過程，也是黃山市尚存罕見的上世紀50年代建造的徽式建筑,。有報道稱,，該建筑的屋瓦、石臺階遭到破壞,，疑似已進行拆除工作,。對此，黃山市相關(guān)部門回應表示,，掀掉該樓屋瓦,，并非官方意見，已叫停這一行為,，并已要求有關(guān)機構(gòu)加強對該樓的維護,。

　　據(jù)黃山市政府網(wǎng)站介紹，距這棟老樓僅30多米的屯溪老街,，是目前我國保存最完整的,，具有宋、明,、清時代建筑風格的步行商業(yè)街,，是全國重點文物保護單位和中國歷史文化名街。與那些明清時代上百年的老建筑相比,，建于上世紀50年代的建筑,，到底有沒有保留和保護的必要？

　　其實,，在文保領(lǐng)域,，一般50年以上的建筑，就可以被歸為歷史建筑,。歷史建筑是城市文化的載體,，反映了當時城市的精神，記錄了一個城市的發(fā)展,，是一個城市的記憶,。歷史建筑也多是一個城市的地標，比如一說起巴黎,，人們的腦海里就會出現(xiàn)埃菲爾鐵塔,，一說起蘇州，就會想起蘇州的園林,，一說起上海,，就想到了海派文化的特色標志——石庫門,。

　　拆除老建筑的理由很多，比如沒有下水管網(wǎng)等基礎配套,，生活不便,；老建筑多位于城市核心區(qū),，要為城市發(fā)展讓路,，等等。但是,，如果隨意把一個城市的老建筑拆除,，這相當于把一個城市的歷史抹去。特別是在城市化,、全球化加速發(fā)展的今天,，如果沒有了老建筑，沒有了這些歷史和記憶,，這個城市和其他城市,，甚至與“鋼筋水泥的森林”有什么差別呢？

　　在城市發(fā)展中,，不乏這樣的教訓,。比如1992年，在一片反對聲中,，濟南老火車站被拆除,。這座由19世紀德國著名建筑師赫爾曼·菲舍爾設計、典型的德國風格日耳曼式車站建筑,，曾被稱為“到遠東最值得看的第一站”,。當時拆除的理由是老火車站經(jīng)多年使用，已不堪負重,，客流量遠超過老火車站候車室容量,。盡管專家和市民都建議，可以通過擴建濟南東站來解決客流等問題,，但依然無法阻擋拆除的步伐,。

　　古城區(qū)、老街等發(fā)展到一定階段,，適度的“提升改造”是必要的,。當前，真正具有地域文化特色和歷史底蘊的建筑已經(jīng)越來越少,，同一風格的“人造景觀”卻越來越多,，一拆了之非常簡單，但保護需要更詳細的規(guī)劃和調(diào)研,，需要根據(jù)實際情況和公眾的意見,，來決定究竟是原址保留,、搬遷保留，還是異地重建,。