近日,，教育部在官網(wǎng)發(fā)出嚴(yán)正聲明：從未以“教育部推薦”“新課標(biāo)指定”“統(tǒng)編教材必讀書目,、推薦書目”“統(tǒng)編教材延伸閱讀”以及類似名義出版、推銷有關(guān)圖書,。請(qǐng)各地、學(xué)校及相關(guān)人員提高警惕,，謹(jǐn)防上當(dāng)。今后如遇到類似情況,，請(qǐng)直接向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督部門舉報(bào),。

　　無論是什么書，只要沾上了“教育部推薦”幾個(gè)字,，就如同傍到了大款,，蹭到了名牌，在家長和學(xué)生的心目中陡然升值,。如今的一些圖書市場(chǎng)亂象,，就是瞄準(zhǔn)了此種心理。以《昆蟲記》為例,，許多出版社如同約好了一般,，在腰封設(shè)計(jì)上各顯神通，人民教育出版社綴以“統(tǒng)編語文教材配套閱讀”,，商務(wù)印書館寫的是“新課標(biāo)必讀名著”,，高等教育出版社標(biāo)明“教育部推薦讀物”,，東方出版社干脆寫“教育部指定書目”……似乎不如此,，就無以證明自己的權(quán)威性,。

　　但在出版社看來，這不叫“蹭牌子”,，而是正規(guī)操作,。它們的依據(jù)，是教育部基礎(chǔ)教育課程教材發(fā)展中心制定的《中小學(xué)生閱讀指導(dǎo)目錄（2020年版）》,。在這個(gè)指導(dǎo)目錄里,，教育部一共推薦了300種圖書，不僅是對(duì)現(xiàn)行國家語文課程標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)編語文教材的拓展,，還包括人文社科,、自然科學(xué)和藝術(shù)類圖書，像《詩經(jīng)選》《古文觀止》《物理定律的本性》《中國古建筑二十講》等皆列入其中,。因此,，眾多出版社在腰封上注明“教育部推薦”，似乎無可厚非,。

　　然而,，這份目錄還特意強(qiáng)調(diào)了三個(gè)原則：第一，推薦圖書供學(xué)生自主選擇,，各地各校不作統(tǒng)一要求,，不得強(qiáng)制使用；其次,，推薦圖書不要求學(xué)生全部必讀,，學(xué)生可根據(jù)個(gè)人興趣選擇性閱讀；第三,，推薦圖書不指定版本（出版社）,。根據(jù)這些原則，教育部推薦某本書,，指的是推薦內(nèi)容,，而不是某個(gè)出版社、某個(gè)具體版本,。一些出版社擅用“推薦”“指定”等詞匯,，是在打“擦邊球”，有可能造成教育部為具體版本“背書”的假象,，嚴(yán)重誤導(dǎo)學(xué)生和家長,。

　　整體看，“蹭牌子”還可能會(huì)導(dǎo)致教輔散濫的問題,。事實(shí)已經(jīng)反復(fù)證明,，一旦把握不好“自主選擇”原則，就可能導(dǎo)致強(qiáng)制購買，學(xué)生書包越來越重,，精神壓力越來越大,；一旦跟某出版社出現(xiàn)掛鉤，就有可能出現(xiàn)“獲取回扣”等腐敗行為,；對(duì)于貧困學(xué)生而言,，這無疑也是一種新的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。所以,，相關(guān)部門不能只希望消費(fèi)者擦亮眼睛,，更要從機(jī)制保障層面入手，嚴(yán)禁出版社以教育部名義出版,、推銷有關(guān)圖書,，督促各地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門加大治理力度。

　　總而言之,，教育部制定《指導(dǎo)目錄》,，是為了引導(dǎo)學(xué)生讀好書、讀經(jīng)典,，解決學(xué)校,、家長和學(xué)生選擇困難的問題。要真正發(fā)揮好目錄的價(jià)值和作用,，就必須讓學(xué)生和家長主動(dòng)了解,、自愿購買，這樣才能由興趣深入,，讓學(xué)生愛上閱讀,，培養(yǎng)伴隨一生的讀書樂趣。一些出版社打著教育部的旗號(hào),，是歪嘴和尚念錯(cuò)了經(jīng),。相關(guān)部門除了嚴(yán)正聲明，還得拿出更有力的舉措�,。ǚ� 青）