原標(biāo)題：丹尼索瓦人DNA告訴你 人類占據(jù)青藏高原的時(shí)間比想象中早

　　“我是誰,？”“從哪里來,？”當(dāng)哲學(xué)家在進(jìn)行形而上的苦思冥想時(shí),，科學(xué)家們則忙著在現(xiàn)實(shí)世界中尋找證據(jù),。

　　丹尼索瓦人與曾廣泛分布在歐洲的尼安德特人是姐妹群,，對現(xiàn)代大洋洲,、東亞、南亞和美洲原住人群有遺傳貢獻(xiàn),，是國際廣泛關(guān)注的研究熱點(diǎn),。

　　10月30日，在國家文物局召開的“考古中國”重大項(xiàng)目重要進(jìn)展工作會(huì)上,，蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院教授張東菊介紹了甘肅夏河白石崖溶洞遺址項(xiàng)目對丹尼索瓦人研究的最新進(jìn)展,。

　　“借助多種科技手段，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)為該遺址建立了距今約19萬至3萬年的可靠年代框架,，利用新興的沉積物DNA分析技術(shù)成功獲取大量丹尼索瓦人線粒體DNA,，揭示丹尼索瓦人在晚更新世廣泛分布在歐亞大陸東側(cè)，長期生活在青藏高原上,�,！睆垨|菊介紹。蘭州大學(xué),、中科院青藏高原研究所和中科院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所等機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的這項(xiàng)研究于北京時(shí)間10月30日在線發(fā)表于《科學(xué)》上,，張東菊為該論文第一通訊作者。

　　從距今4萬年推前至距今19萬年

　　青藏高原被稱為“世界第三極”“世界屋脊”,。人類何時(shí)登上這一高寒地區(qū)并在此生活一直是個(gè)謎,。

　　此前，中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員高星課題組曾八上青藏高原,，在藏北羌塘高原發(fā)現(xiàn)一處具有原生地層的舊石器時(shí)代遺址——尼阿底（Nwya Devu）,。

　　高星等人對尼阿底遺址的發(fā)掘和研究表明，人類大約在4萬到3萬年前嘗試征服青藏高原這一高海拔極端環(huán)境,。

　　“我們對白石崖溶洞遺址的研究,，則將人類占據(jù)青藏高原的最早時(shí)間從距今4萬年推早至距今19萬年，并證明迄今發(fā)現(xiàn)最早占據(jù)青藏高原的是丹尼索瓦人,，這是青藏高原人類活動(dòng)歷史研究的重大突破,。”張東菊指出,。

　　白石崖溶洞遺址位于甘肅省甘南藏族自治州夏河縣甘加鄉(xiāng),。該遺址早年出土一枚古人類下頜骨化石，經(jīng)體質(zhì)人類學(xué),、古蛋白和鈾系測年技術(shù)分析,，研究人員確認(rèn)其為距今至少16萬年前的丹尼索瓦人化石。

　　為全面了解夏河人下頜骨所代表人群在青藏高原的生活情況,，在前期相關(guān)考古調(diào)查和研究工作基礎(chǔ)上,，聯(lián)合甘肅省文物考古研究所，由陳發(fā)虎院士帶領(lǐng)的蘭州大學(xué)環(huán)境考古團(tuán)隊(duì)對白石崖溶洞遺址進(jìn)行首次考古發(fā)掘，并邀請中外多個(gè)研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行多學(xué)科綜合研究,。

　　“遺址內(nèi),，根據(jù)沉積物特征的不同，我們劃分了10個(gè)地層,，從這些地層里共收集到1310件石制品和579件動(dòng)物骨骼標(biāo)本,。對采集到的樣品進(jìn)行碳十四和光釋光測年后，我們發(fā)現(xiàn)古人類在該遺址生活的時(shí)間為距今約19萬至3萬年,�,！睆垨|菊說。

　　系我國首次從土中提取古人類DNA

　　利用沉積物DNA分析技術(shù)成功獲取大量丹尼索瓦人線粒體DNA,，是白石崖溶洞遺址考古研究工作的一大亮點(diǎn),。“這是國內(nèi)首次成功從沉積物中提取到古人類的DNA,，也是西伯利亞丹尼索瓦洞以外獲得的首個(gè)丹尼索瓦人DNA序列,。”該論文的最后通訊作者,、中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員付巧妹介紹,。

　　沉積物DNA分析是一種新興的古DNA分析技術(shù)，考古遺址現(xiàn)場的沉積物可追蹤相關(guān)遺址DNA保存狀況及可能存在的遠(yuǎn)古人類,，彌補(bǔ)了人類化石一般可遇而不可求的缺憾,，為研究舊石器考古遺址人群演化打開了一扇新窗口。

　　遺址發(fā)掘前,，張東菊與付巧妹一起制定了古DNA分析沉積物樣品的采樣計(jì)劃,，確保樣品采集和運(yùn)送過程中不會(huì)受到現(xiàn)代人類的污染。采集樣品只是第一步,，從中提取到古人類DNA并非易事,。沉積物中混雜著各種來源的古DNA，大部分是土壤里微生物的,，也有動(dòng)植物的,，偶爾會(huì)有人的。即使找到古人類的DNA,，還要區(qū)分出屬于哪一種類型的古人類,。

　　為了將目標(biāo)DNA從海量環(huán)境微生物DNA中識(shí)別、分離出來,，付巧妹團(tuán)隊(duì)借助高效的古DNA捕獲技術(shù),，從35個(gè)沉積物樣品中，嘗試一次性釣取了242種哺乳動(dòng)物和人類的線粒體DNA,，并使遠(yuǎn)古人類的DNA得以富集。

　　想要進(jìn)一步鎖定捕獲的DNA到底屬于哪一種類型的古人類，需要找到不同支系人類的“標(biāo)記物”,。付巧妹團(tuán)隊(duì)對54個(gè)不同現(xiàn)代人,、23個(gè)尼安德特人、4個(gè)丹尼索瓦人和一個(gè)40萬年前古人類Sima個(gè)體的線粒體基因組進(jìn)行分析,，甄別出分屬于現(xiàn)代人,、尼安德特人及丹尼索瓦人等各自支系特有的突變。

　　“在此基礎(chǔ)上,，我們明確了白石崖溶洞的四個(gè)地層里有已滅絕的丹尼索瓦人的線粒體DNA,。”付巧妹介紹,，通過分析,，除了極少數(shù)樣品，大部分地層取樣都沒有受到當(dāng)今現(xiàn)代人DNA的污染,，這顯示研究團(tuán)隊(duì)在發(fā)掘之前制定的嚴(yán)格且完備的取樣計(jì)劃避免了污染,。

　　白石崖溶洞遺址發(fā)現(xiàn)的古人類DNA如同一把鑰匙，打開了通往遠(yuǎn)古世界的大門,。分析顯示,，該遺址發(fā)現(xiàn)的丹尼索瓦人DNA主要出現(xiàn)于距今10萬年和距今6萬年前后，其中距今6萬年左右的丹尼索瓦人DNA與南西伯利亞丹尼索瓦洞的晚期丹尼索瓦人有最緊密的遺傳聯(lián)系,，距今10萬年左右的丹尼索瓦人DNA則較早地與晚期丹尼索瓦人分離開來,，揭示丹尼索瓦人在晚更新世廣泛分布在歐亞大陸東側(cè)，長期生活在青藏高原上,。

　　對厘清現(xiàn)代人起源問題意義重大

　　近30年來,，現(xiàn)代人類起源問題成為學(xué)界炙手可熱的關(guān)注焦點(diǎn)，圍繞“出自非洲”和“多地區(qū)進(jìn)化”假說形成兩派針鋒相對的學(xué)術(shù)陣營,，進(jìn)行著激烈的學(xué)術(shù)論辯,。

　　“出自非洲”假說認(rèn)為，現(xiàn)代人在約20萬至10萬年前起源于非洲,；非洲是現(xiàn)代人唯一的起源地,，其他地區(qū)的現(xiàn)代人都是從非洲起源后遷徙擴(kuò)散的結(jié)果，而且這種擴(kuò)散是一個(gè)完全替代的過程,。

　　“多地區(qū)進(jìn)化”假說則認(rèn)為,，早期智人甚至是晚期直立人以來，人類就是一個(gè)生物種群,，沒有發(fā)生新的分化,。東亞地區(qū)從直立人以來演化是連續(xù)的，不存在演化鏈條的中斷,，其間沒有發(fā)生大規(guī)模移民替代事件,。

　　較長時(shí)間里,，“出自非洲”假說在學(xué)術(shù)界占據(jù)了相對主流的位置。而近年來,，遺傳學(xué)領(lǐng)域?qū)θ祟惞臘NA的提取和破譯,，帶來一些以往不知道的認(rèn)識(shí)，即現(xiàn)代人并非完全取代了包括尼安德特人和丹尼索瓦人在內(nèi)的古老型人類,，而是和他們有融合,。

　　“‘出自非洲’假說認(rèn)為，末次冰期最寒冷的時(shí)候,，世界各地的古老人類基本都滅絕了,，只有非洲少部分地區(qū)有古老人類存活下來，然后擴(kuò)散到世界各地,。白石崖溶洞遺址研究表明,，末次冰期前后，青藏地區(qū)有丹尼索瓦人存在,，因此認(rèn)為末次冰期除非洲以外其他地區(qū)古老人類都滅絕的說法值得重新考慮,。”北京大學(xué)考古文博學(xué)院教授王幼平指出,。

　　在王幼平看來,，白石崖溶洞丹尼索瓦人的發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了東亞地區(qū)直立人和現(xiàn)代人之間古老人群具體種屬鑒定的空白,，為同期古老型人類化石的種屬鑒定提供了關(guān)鍵對比材料,，對厘清東亞古人類演化歷史和現(xiàn)代人起源問題有重要意義，是近年來舊石器考古的重大突破,。