像剝洋蔥那樣剝開“飯圈文化”的層層包裹,，讓公眾看到“飯圈文化”內(nèi)里的不堪,，讓這塊變質(zhì)的土壤,，重新回歸正常,。

　　---------------

　　最近各大網(wǎng)絡(luò)平臺,，都發(fā)布了整治“飯圈”亂象公告,，通過清理負(fù)面有害信息,、處置違規(guī)賬號,、關(guān)閉問題群組,、解散不良話題、攔截下架小程序,、排查網(wǎng)絡(luò)綜藝等多種辦法,，對“飯圈文化”宣戰(zhàn)。

　　慫恿沒有經(jīng)濟(jì)能力的粉絲花錢給明星打榜,，網(wǎng)絡(luò)聚集對“愛豆”的競爭對手進(jìn)行謾罵,，開車尾隨明星車輛，到明星家門口蹲守,，在飛機(jī)還未停穩(wěn)時越艙追拍明星,，在明星車內(nèi)安裝追蹤定位器……這些“飯圈”做的事，都促使輿論對“非理性追星”進(jìn)行了持續(xù)的批評,，社會對粉絲所做的過分之事也給予了一定的壓力,，但多年下來，“非理性追星”現(xiàn)象并未見剎車跡象,，反而有愈演愈烈的嫌疑,。

　　這或可以從以下幾個方面分析。

　　其一,，因為加入飯圈的多是年輕人,，其中有不少還未成年，他們與主流輿論之間,，存有天然的代溝,，諸多對他們的規(guī)勸與提醒，并不能很好地到達(dá)他們那里,，這需要與他們有更直接接觸與交流的家長,，給予他們的思想與精神世界更多的關(guān)注，幫助他們把注意力從單一的追星那里分散出去,。

　　其二,，“非理性追星”處在一個灰色地帶，這種行為雖然時而對公共秩序造成影響,，也損害了明星作為普通人的隱私權(quán),，雖然令人反感，但確實也未達(dá)到違法,、犯罪的地步,，秩序維護(hù)部門或者執(zhí)法部門不能主動去干涉，這給私生飯造成了一種印象：即便事情做得過分點(diǎn)也沒關(guān)系,，反正也不會有實質(zhì)性的懲罰,。

　　其三，部分吃“流量”飯以及依靠私生飯賺錢盈利的明星,，對“過度追星”行為,，一直有默許甚至鼓勵的態(tài)度,。當(dāng)下機(jī)場追星,、鮮花接星,、哭暈追星等行為，早期就曾被曝光,，是一些經(jīng)紀(jì)公司在背后組織的“職業(yè)粉絲”所為�,，F(xiàn)在，這一做法已經(jīng)讓數(shù)量不菲的粉絲,，變成了私生飯,，明星與經(jīng)紀(jì)公司的樂見其成，對于“過度追星”的泛濫是有一定責(zé)任的,。

　　“飯圈文化”已成沉疴痼疾,，即便在當(dāng)下如此大的整治力度之下，仍有“飯圈”粉絲發(fā)出要“集資拯救哥哥”,，仍有某品牌借勢營銷說“壞人也需要機(jī)會”,，類似這樣挑戰(zhàn)公序良俗的言論，自然遭到了主流聲音的強(qiáng)烈反對,，但此怪現(xiàn)狀的產(chǎn)生,，表明“飯圈文化”積重難返，需要全面搞清楚它的狀況,，才能讓至今還沉迷病態(tài)追星的粉絲找回理性,。

　　“飯圈”的形成，以及這一畸形文化的影響深遠(yuǎn),，是一次集體的,、龐大的、復(fù)雜的“工程”,。在諸多聲音的剖析之下,，人們大概已經(jīng)了解到，這是資本通過塑造一種娛樂形態(tài),，并以此為外衣,，構(gòu)建一套隱秘又穩(wěn)固的商業(yè)模式，并且隨時修改完善,，使之成為日進(jìn)斗金的牟利工具,。

　　“飯圈文化”不斷擴(kuò)張，最大的秘密,，其實應(yīng)該在于操盤者對于輿論利器的使用,，無比得心應(yīng)手�,？梢赃@樣認(rèn)為：輿論先行,，是娛樂資本打開諸多通道的“鑰匙”,，尤其體現(xiàn)在產(chǎn)品（節(jié)目+流量明星）方面，娛樂資本在輿論營造上擁有令人眼花繚亂的方式方法——編造某種時髦的概念,，捆綁某個當(dāng)下的流行,，非常牽強(qiáng)地湊近社會主流價值，以贏家通吃的姿態(tài),，完成一種娛樂理念的輸出甚至侵略,，最終目的是為了占領(lǐng)粉絲的情感與大腦，把粉絲變成他們的“韭菜”,。

　　“飯圈文化”是一種青少年亞文化,，背后的運(yùn)營者深知這一文化形態(tài)永遠(yuǎn)無法取代主流文化的位置，因為選擇在暗處生長,，以蠶食的方式來逐漸擠占主流文化,，是他們的主要操作手段，因此人們經(jīng)常會看到,，“飯圈文化”會與主流文化處于一種“共舞”狀態(tài),，有時候“飯圈文化”還會以“取悅”的低姿態(tài)來獲取主流文化的容忍，來換取收割“韭菜”的某種合理性……正是因為運(yùn)營者深諳這種把渾水與清水?dāng)嚢柙谝黄鸬募记�,，才使得“飯圈文化”一直附著于社會肌體,，成為難以去除的組成部分。

　　“飯圈文化”通過責(zé)任分解,，由一個個粉絲來承擔(dān)它的“罪與罰”,，所以這些年來每當(dāng)重拳舉起，卻發(fā)現(xiàn)多數(shù)時候都打在“哀其不幸怒其不爭”,、多少都令人有些心疼的年輕粉絲身上,，偶爾會具體到某個公司、某一平臺那里,，但這些公司和平臺都會通過道歉,、停播等方式及時止損，通常會讓事情不了了之,。

　　抑制“飯圈文化”,，除了相關(guān)必要的整治辦法之外，還有很重要的一點(diǎn),，即是以輿論對輿論,，通過深入的報道，用真實,、理性的聲音與觀點(diǎn),，像剝洋蔥那樣剝開“飯圈文化”的層層包裹，讓公眾看到“飯圈文化”內(nèi)里的不堪,，讓這塊變質(zhì)的土壤,，重新回歸正常,。

　　事實表明，“吳亦凡事件”給飯圈文化與粉絲文化帶來的沖擊是巨大的,，除了少數(shù)“腦殘粉”還在抱團(tuán)“救哥哥”,，不少粉絲開始反思自己的追星歷程，主動脫離飯圈,，不再追星,。再加上各平臺對非理性追星行為的重視,，娛樂圈的亂象開始被逐步遏止,。

　　韓浩月 來源：中國青年報