2013年8月的一天,，原文化部副部長、國家圖書館原館長,、國家古籍保護(hù)中心原主任周和平在一個項目報批文上特別簽署意見：請古籍館組織精兵強將集中精力開展“天祿琳瑯”的修復(fù)工作,，要作為全國古籍修復(fù)的重點項目予以支持，以此帶動全國的古籍修復(fù)工作,。另外,，請古籍辦在列入“國家名錄”中的有影響且急需修復(fù)的古籍選出若干，列入修復(fù)計劃,，從經(jīng)費上給予支持,，以推動全國古籍保護(hù)工作。

　　這是一本什么樣的古籍,？為什么這次修復(fù)得到如此重視,？作為古籍修復(fù)“國家隊”的國圖是如何修復(fù)的？

　　最大的一次珍貴古籍的修復(fù)

　　回答上述問題,，需要先了解何為“天祿琳瑯”,？

　　中國古代皇家對于書籍的收藏與整理至清乾隆時期達(dá)到鼎盛�,！疤斓摿宅槨笔乔宕�乾隆皇帝將皇宮各處藏書中宋,、金、元,、明版舊書進(jìn)行擇選,，掇之菁華置于昭仁殿而成的重要藏書。

　　雖為清宮珍視專藏,，但從建立直至20世紀(jì)50年代,，幾經(jīng)坎坷，磨難頻生,。期間火、盜,、兵,、蠹，致使藏書大量損佚,，664部中已有近60部不見影蹤,。

　　目前，國家圖書館藏“天祿琳瑯”279部，其中宋,、元刻本占比較大,，并且保存著《欽定天祿琳瑯書目后編》中最為珍貴的大部分古籍。這些古籍不僅刊刻年代久遠(yuǎn),，有的還是存世孤本,，彌足珍貴。

　　2013年6月,，國家圖書館古籍館完成了“天祿琳瑯”未編書的編目并對其進(jìn)行了破損情況調(diào)查,。調(diào)查結(jié)果顯示，這批書籍中百分之十屬于一級破損,。

　　“一級破損的古籍意味著急需搶救性修復(fù),。”國家圖書館古籍館副館長陳紅彥說,。

　　據(jù)陳紅彥介紹,，國家古籍保護(hù)中心以此為契機，計劃開展“天祿琳瑯”修復(fù)項目,，用若干年時間完成這批珍貴古籍修復(fù),。隨后，邀請古籍修復(fù)領(lǐng)域有關(guān)專家對“天祿琳瑯”修復(fù)方案和工作計劃進(jìn)行論證,。專家認(rèn)為開展本項目對古籍修復(fù),、人才培養(yǎng)及科學(xué)研究具有重要意義，一致通過修復(fù)方案,，建議盡快開展相關(guān)工作,。

　　2013年8月27日，在“中華古籍保護(hù)計劃”經(jīng)費的支持下,，國家圖書館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項目正式啟動,，“天祿琳瑯”修復(fù)項目隊伍也隨之組建：由國家圖書館古籍館資深修復(fù)師朱振彬擔(dān)任首席專家，帶領(lǐng)國家圖書館古籍修復(fù)骨干崔志賓具體承擔(dān)修復(fù)工作,。并在修復(fù)中開展青年修復(fù)師培訓(xùn)和針對性的材料檢測,、研發(fā)等工作。

　　這是“中華古籍保護(hù)計劃”實施以來最大的一次針對國圖珍貴古籍的專項修復(fù)行動,。

修復(fù)后的“天祿琳瑯”中國經(jīng)濟網(wǎng)成琪/攝

　　科技融入修復(fù)中

　　“由于條件有限,，修復(fù)工作是在半地下室開始的�,！标惣t彥說,。

　　“由于‘天祿琳瑯’藏書破損情況復(fù)雜且多樣，這次修復(fù)難度很大,，情況復(fù)雜,，修復(fù)方案無法一概而論,，而是需要針對每一冊書進(jìn)行‘個性化’定制�,！敝煺癖蚋锌�地說,。

　　“天祿琳瑯”與國家圖書館歷史上《趙城金藏》、敦煌遺書,、西夏文獻(xiàn),、《永樂大典》等大型善本修復(fù)項目不同，前者涉及藏品種類相對單一,，在修復(fù)方案制定,、修復(fù)材料的準(zhǔn)備方面基本可以一次完成。但“天祿琳瑯”藏書年代跨度大,，呈現(xiàn)破損情況復(fù)雜,、修復(fù)材料多樣等特征，修復(fù)難度和挑戰(zhàn)大于前者,。

　　“藏品安全和藏品修復(fù)的質(zhì)量優(yōu)于藏品修復(fù)的速度,。”本來計劃4-5年完成的修復(fù),，最終是八年完成,。

　　這期間，修復(fù)師們在“整舊如舊”的指導(dǎo)原則下進(jìn)行工作,，但又要根據(jù)不同問題對其靈活應(yīng)用,。崔志賓告訴記者，“天祿琳瑯”藏書中有一個顯要特征,，即大多數(shù)藏書中都可見前人修復(fù)的痕跡,。這樣他們又面臨了一個新的問題——保留還是清除這些“后來者”的遺存。

　　“修復(fù)首先考慮文物價值,，過多的干預(yù)就影響了文物價值,，所以修舊如舊，盡量保持文物原貌,，不做過多的干預(yù),。對于這些遺存我們尊重歷史，盡量保留原樣,�,！庇兄�四十多年修��(fù)經(jīng)驗的朱振彬說。

　　“哪怕它只留下了一點材料,，我們也要盡量對其進(jìn)行保護(hù),，這是對歷史的尊重�,！贝拗举e記得,，第一天修復(fù)時師傅對她說的這句話。

　　國家圖書館在此次修復(fù)中對該問題進(jìn)行了反復(fù)深入的探討,，最終在處理留有前人干預(yù)痕跡的古籍時,，修復(fù)前充分分析其干預(yù)手段對當(dāng)下乃至未來該書的使用質(zhì)量及保存壽命的影響，從而合理把控當(dāng)下修復(fù)周期需要復(fù)原的時間節(jié)點,。面對不影響書籍保存質(zhì)量的情形,，需嚴(yán)格維護(hù)歷史遺存，為后人留下客觀實證,。

依稀可見“天祿琳瑯”修復(fù)后的痕跡 中國經(jīng)濟網(wǎng)成琪/攝

　　但有許多特殊案例,，例如，過去以“連補帶襯”等不當(dāng)修補方式進(jìn)行修復(fù)造成書葉紙張褶皺,、板結(jié),、粘連等情況，如《班馬字類》《孟子音義》等,，前人的操作痕跡不利于古籍保護(hù),，本次修復(fù)進(jìn)行了整改，盡量減少其本體繼續(xù)劣化的可能,，從而使留存時間得以延長,；也有書葉紙張嚴(yán)重失去物理強度、亟需搶救的情況,，水浸后嚴(yán)重粘連,、酸化嚴(yán)重導(dǎo)致紙張酥脆，如《丹淵集》《唐類函》等,，若不及時進(jìn)行脫酸,、加固處理，酸化范圍將繼續(xù)蔓延,；還有絮化嚴(yán)重致使紙張變形,、交互粘連乃至稀薄疏松的情況，如《六家文選》《太玄經(jīng)解贊》等,，如不對其進(jìn)行局部甚至整體托裱,，承載文字的紙張將繼續(xù)劣變降解。

　　“在處理以上病害問題時,，修復(fù)方案并非死板照搬‘整舊如舊,、最少干預(yù)’等原則，在秉持基本原則的前提下,，工作中仍是具體問題具體分析,。”朱振彬說,�,！艾F(xiàn)從修復(fù)成果來看,，對古籍修復(fù)基本原則深入理解、靈活踐行,�,！罢�舊如舊”貫穿修復(fù)工作始終，讓以上難題均已解決甚至突破,�,！�

　　此外這次修復(fù)還充分運用了科技手段，解決了古籍保護(hù)中古籍修復(fù)材料難配的困擾,，讓科學(xué)技術(shù)變?yōu)樯�產(chǎn)力在古籍修復(fù)領(lǐng)域得以實現(xiàn),。這也是科學(xué)實驗室和青年古籍保護(hù)和修復(fù)師的科學(xué)素養(yǎng)一次完美結(jié)合。

　　“天祿琳瑯”藏書所用紙品多樣,，破損類型亦是復(fù)雜,，通過對藏書的原有材料、破損情況以及修補材料等進(jìn)行了科學(xué)檢測與分析,，讓以往以主觀判斷為主的修復(fù)工作開始有客觀檢測憑據(jù),，使修復(fù)人員更準(zhǔn)確判斷古籍各方面情況，以便制定更加精準(zhǔn)的修復(fù)方案,，大大提升了修復(fù)工作的客觀性,、合理性，“讓本次修復(fù)工程在傳承老一輩技藝經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,，又融入了新時代文獻(xiàn)保護(hù)的科學(xué)理念,。同時，在修復(fù)過程中還以攝像,、照相,、文字記錄等方式留下了很多珍貴資料�,！标惣t彥說,。“這種一邊科研,，一邊培養(yǎng)人才,，一邊傳承技藝的模式，不僅取得了良好的修復(fù)結(jié)果,，也助力國家圖書館古籍修復(fù)科研水平得以進(jìn)一步提升,。大量的檢測數(shù)據(jù)、記錄影像和文字成為古紙數(shù)據(jù)庫和科學(xué)配紙的重要依據(jù),�,！�

　　“師帶徒”培養(yǎng)人才

　　“天祿琳瑯”項目既是古籍修復(fù)項目，也是非遺技藝傳承項目,。如何以項目帶動修復(fù)技藝的傳承,？

　　一般來說,，修復(fù)人才的培養(yǎng)主要有三種方式，一種是師傅帶徒弟的模式,，一種是通過培訓(xùn)班培養(yǎng),，還有一種是通過高校培養(yǎng)。

　　由于歷史原因,，國家圖書館古籍修復(fù)人員在年齡上存在斷層，年齡段從60后直接跨越到80后,。在這次修復(fù)中,，國家圖書館大膽地采用了“師帶徒”的模式。

　　崔志賓入館第一年就加入了“天祿琳瑯”修復(fù)項目,，在過去,，想?yún)⑴c這種珍貴古籍修復(fù)項目，至少需要有十年的經(jīng)驗才能去動手,�,！斑@是我職業(yè)生涯，也是我人生非常難得的一次經(jīng)歷,�,！贝拗举e說。于是她從打下手開始,，一邊觀摩一邊學(xué)習(xí),，到最后直接參與項目。

　　“這些80后多為碩士研究生畢業(yè),，有一定理論基礎(chǔ)和研究能力,。在具有35年以上修復(fù)經(jīng)驗專家們的示范帶動下，對破損情況復(fù)雜多樣的‘天祿琳瑯’藏書,，通過實際修復(fù)工作掌握了相對全面的技能,，并在項目修復(fù)過程中同時開展相關(guān)材料、工藝,、設(shè)備,、工具等研究�,！敝煺癖蛘f,。“通過這種方式,，我們培養(yǎng)了新一代古籍修復(fù)的中堅力量,。”

　　“這種方式能原汁原味的使修復(fù)技藝得到有效傳承,，但是缺點就是慢,�,！敝煺癖蛘f。

　　2018年9月,，國家古籍保護(hù)中心舉辦“第九期全國古籍修復(fù)技術(shù)與工作管理研修班”,，將“天祿琳瑯”修復(fù)作為培訓(xùn)主題，根據(jù)國家級古籍修復(fù)技藝傳習(xí)中心附設(shè)的傳習(xí)所及傳習(xí)導(dǎo)師推薦,，擇優(yōu)選出了來自北京,、天津、山西等地在古籍修復(fù)一線崗位上表現(xiàn)突出的12位古籍修復(fù)業(yè)務(wù)骨干,，接受培訓(xùn),、切磋技藝，參與“天祿琳瑯”修復(fù)工作,，在朱振彬看來,，這也是作為古籍修復(fù)“國家隊”的國圖通過這個項目較好帶動了全國古籍修復(fù)力量，為全國古籍修復(fù)人才培養(yǎng)起到了良好的示范作用,。

　　修復(fù)之后

　　2021年12月,，國家古籍保護(hù)中心辦公室組織召開專家驗收會,，專家對修復(fù)項目成果給予高度評價,。與會專家認(rèn)為“天祿琳瑯”修復(fù)項目超出了預(yù)期目標(biāo),，是國家圖書館繼“敦煌遺書”、《趙城金藏》等修復(fù)項目后,，又一重要珍貴古籍修復(fù)項目,。在項目管理、修復(fù)步驟,、修復(fù)技藝,、修復(fù)材料、科研成果,、技藝傳承,、技術(shù)創(chuàng)新等多方面取得豐碩成果，全面,、詳實,、豐富地記錄了修復(fù)過程，將國家圖書館古籍修復(fù)工作提升到一個新的水平,，也為此后大型古籍修復(fù)項目科學(xué)化,、規(guī)范化開展提供了有益的經(jīng)驗和資料，具有里程碑意義,。

    2022年1月7日,，國家圖書館召開館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項目重大成果新聞發(fā)布會，歷時8年之久的國家圖書館藏清宮“天祿琳瑯”修復(fù)項目取得圓滿成功，正式結(jié)項,。

　　“該項目一方面是對‘天祿琳瑯’藏書的修復(fù)實操工作,，另一方面也是對古籍修復(fù)原則的進(jìn)一步深化解讀。圍繞‘整舊如舊’形成了一個個更加具體,、細(xì)化的課題,，也產(chǎn)生了系列科研成果，在踐行修復(fù)理念方面實現(xiàn)新的突破,，做到了‘學(xué)古不泥古,、破法不悖法’。這不僅是對修復(fù)技藝的全面施展,，也體現(xiàn)出修復(fù)工作者日益嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,，從而幫助進(jìn)一步提升古籍修復(fù)行業(yè)水平�,！睂τ谶@個項目，國家圖書館館長,、國家古籍保護(hù)中心主任熊遠(yuǎn)明做出上述總結(jié),。

　　據(jù)悉，2022年,，國家圖書館（國家古籍保護(hù)中心）將舉辦“天祿琳瑯”修復(fù)展,，出版相關(guān)修復(fù)成果，推廣修復(fù)經(jīng)驗和科研成果,。

　　“這些書修復(fù)好后,，還能保存多少年？”采訪最后,，面對這個問題,，朱振彬笑了，“現(xiàn)在保存古籍的條件好了,，我覺得再保存二百年沒問題,。” （中國經(jīng)濟網(wǎng) 成琪）