原標(biāo)題：市政協(xié)召開六屆四十一次主席會(huì)議

　　20日，市政協(xié)召開六屆四十一次主席會(huì)議,，舉行“提升文化創(chuàng)新能力,，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”專題協(xié)商會(huì)。市政協(xié)主席戴北方表示,，要進(jìn)一步增強(qiáng)文化自信,，齊心協(xié)力推動(dòng)深圳文化發(fā)展再上一個(gè)新水平。

　　市領(lǐng)導(dǎo)李小甘,、吳以環(huán),、陳倩雯、王璞,、張曉莉,、王大平參加活動(dòng)。

　　今年,，市政協(xié)組織50多名市,、區(qū)政協(xié)委員和專家學(xué)者，以“提升文化創(chuàng)新能力,，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”為主題,，從“加強(qiáng)文化人才驅(qū)動(dòng)，打造文藝精品”“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承”“提升質(zhì)量,，品牌引領(lǐng)深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”“推進(jìn)深圳公共文化設(shè)施品牌建設(shè)”等方面,，聚焦近年來(lái)深圳文化創(chuàng)新發(fā)展和文化品牌建設(shè)開展專題調(diào)研。

　　調(diào)研組認(rèn)為,，近年來(lái),，深圳文化創(chuàng)新發(fā)展和文化品牌建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但與建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際化創(chuàng)新型城市的要求相比還有一定差距,，與“北上廣”等國(guó)內(nèi)一線城市相比有明顯短板,。為此，調(diào)研組提出了深圳要重點(diǎn)通過(guò)加強(qiáng)觀念創(chuàng)新,、強(qiáng)化公共文化設(shè)施建設(shè),、打造文化品牌精品工程、品牌引領(lǐng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),、多渠道推介城市形象及優(yōu)化文化人才環(huán)境等綜合打造我市文化品牌的6個(gè)方面25條建議,。

　　會(huì)上，政協(xié)委員和專家們根據(jù)調(diào)研所得,，紛紛為深圳文化創(chuàng)新發(fā)展和品牌建設(shè)建言,。

　　戴北方高度評(píng)價(jià)深圳文化創(chuàng)新發(fā)展的成就,。他說(shuō)，深圳改革開放近40年的發(fā)展成就,，文化發(fā)展的支撐功不可沒,；新時(shí)代新征程新使命，我們要進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí),，堅(jiān)定文化自信,，推動(dòng)深圳的文化創(chuàng)新發(fā)展。戴北方表示,，當(dāng)前,，深圳要進(jìn)一步打造好現(xiàn)有的文化品牌，使之更有亮度,、溫度,、知名度，更有凝聚力,。要進(jìn)一步推動(dòng)深圳文化繁榮興盛，為增強(qiáng)城市軟實(shí)力做貢獻(xiàn),。要進(jìn)一步加強(qiáng)文化人才隊(duì)伍建設(shè),，讓文化人才在深圳能發(fā)揮所長(zhǎng)。

　　李小甘對(duì)市政協(xié)連續(xù)三年就我市文化發(fā)展進(jìn)行專題協(xié)商表示感謝,。他說(shuō),，近年來(lái)，深圳全面實(shí)施《深圳文化創(chuàng)新發(fā)展2020（實(shí)施方案）》,，不斷夯實(shí)基礎(chǔ),、補(bǔ)齊短板、謀劃長(zhǎng)遠(yuǎn),、創(chuàng)新發(fā)展,。當(dāng)前，深圳按照省委,、市委的要求,，正在抓緊制定行動(dòng)方案，努力建設(shè)全球區(qū)域文化中心城市和國(guó)際創(chuàng)意先鋒城市,。行動(dòng)方案將全面吸納委員們的建議和意見,，把大家的智慧轉(zhuǎn)化為推動(dòng)深圳文化創(chuàng)新發(fā)展的強(qiáng)大力量。

　　吳以環(huán)說(shuō),，全市文化戰(zhàn)線要將委員們的意見和建議轉(zhuǎn)化為具體的舉措,，加以推動(dòng)落實(shí)，進(jìn)一步提升我市文化創(chuàng)新能力和打造文化品牌能力,，同心協(xié)力把深圳的文化發(fā)展得更好,，讓創(chuàng)新之路走得更遠(yuǎn)。

　　委員建言深圳文化創(chuàng)新品牌建設(shè)

　　市政協(xié)“提升文化創(chuàng)新能力，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”專題協(xié)商會(huì),。

　　20日,，在市政協(xié)“提升文化創(chuàng)新能力，加強(qiáng)深圳文化品牌建設(shè)”專題協(xié)商會(huì)上,，政協(xié)委員,、專家分析了當(dāng)前我市提升文化創(chuàng)新能力、加強(qiáng)文化品牌建設(shè)方面存在的問題,，并從文化產(chǎn)業(yè),、文化人才引進(jìn)培養(yǎng)、傳統(tǒng)文化傳承,、文化設(shè)施建設(shè)等方面積極建言獻(xiàn)策,。

　　文化產(chǎn)業(yè)需規(guī)避低水平同質(zhì)化盲目發(fā)展

　　“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力還不夠�,！笔姓�協(xié)委員尹昌龍代表調(diào)研三組發(fā)言時(shí)認(rèn)為,，我市文化產(chǎn)業(yè)附加值還需提高，同時(shí),，文化產(chǎn)業(yè)品牌企業(yè)規(guī)�,？傮w偏小，核心競(jìng)爭(zhēng)力有待增強(qiáng)：“18家新媒體及文化信息服務(wù)企業(yè)中僅有3家入選全國(guó)‘互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)’,，發(fā)展差距明顯,，部分企業(yè)水平偏低。而在2017年度文化出口十強(qiáng)企業(yè)中,，以LED顯示方案的供應(yīng),、服務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)就有4家，同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重,。且整體而言,，深圳文化創(chuàng)意企業(yè)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈或占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中高端位置的較少，競(jìng)爭(zhēng)力有較大提升空間,�,！�

　　為此，尹昌龍建議,，深圳要立足特色,、發(fā)揮特長(zhǎng)，主動(dòng)規(guī)避低水平同質(zhì)化的盲目發(fā)展,，在規(guī)劃布局上一方面堅(jiān)定培育優(yōu)勢(shì)行業(yè),，大力發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等品牌,，培育行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),、龍頭項(xiàng)目,；一方面及時(shí)開辟藍(lán)海行業(yè)，加強(qiáng)特色文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，不斷在細(xì)分市場(chǎng)中探索新的業(yè)態(tài)和模式,，推動(dòng)形成符合深圳氣質(zhì)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌群�,！耙�引��(dǎo)產(chǎn)業(yè)資源,、市場(chǎng)有序集中，從頂層設(shè)計(jì)上減少惡性競(jìng)爭(zhēng)與自我消耗,，推動(dòng)品牌園區(qū)建設(shè)與區(qū)域發(fā)展有機(jī)結(jié)合,，為打造特色品牌群創(chuàng)造優(yōu)渥條件�,！币�昌龍說(shuō),。

　　另一方面，尹昌龍?zhí)岢�,，在�?nèi)容生產(chǎn)方面,，要立足社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)向發(fā)展型升級(jí)的趨勢(shì)，直面快速放大升級(jí)的文化消費(fèi),，引導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)化發(fā)展與商業(yè)化運(yùn)作,。逐步探索文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的市場(chǎng)化運(yùn)作模式，通過(guò)參股基金等方式提高資源配置效率,，并不斷完善文化產(chǎn)業(yè)投融資體系,，深化金融資本,、社會(huì)資本與文化資源的結(jié)合,，提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　“要強(qiáng)化創(chuàng)新引擎,，打造‘中國(guó)文化硅谷’,。”市政協(xié)文化文史和學(xué)習(xí)委主任柳光敏提出,，要探索利用高科技產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),，不斷推進(jìn)文化創(chuàng)新�,！霸跀�(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，探索路徑，深化文化與科技,、互聯(lián)網(wǎng),、金融、商業(yè),、旅游,、體育等其他產(chǎn)業(yè)的融合,，推進(jìn)文化的城市化、現(xiàn)代化和國(guó)際化,，不斷創(chuàng)造新型文化產(chǎn)品和服務(wù),，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)附加值與競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)融合,，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)和模式創(chuàng)新,，打造‘文化+’產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)‘文化硅谷’的建設(shè),�,！�

　　建立科學(xué)的文藝人才評(píng)價(jià)機(jī)制合理的報(bào)酬機(jī)制

　　柳光敏代表總調(diào)研組發(fā)言時(shí)提出，我市文化發(fā)展面臨著人才結(jié)構(gòu)性短缺,，對(duì)人才吸引力下降的問題,，尤其高層次人才缺乏：“深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才總量較大，但較多集中在附加值較低的產(chǎn)業(yè)鏈中低端�,，F(xiàn)有文化人才結(jié)構(gòu)也不合理,，創(chuàng)意研發(fā)和制造環(huán)節(jié)人才較為緊缺，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員基本上是美術(shù)類工作者,，懂文化和經(jīng)營(yíng)的人才少,。”與此同時(shí),，生活成本高與薪酬偏低,，也導(dǎo)致我市文化人才隊(duì)伍不穩(wěn)定。

　　“高端人才仍然缺失已成為制約我市文藝精品生產(chǎn)的關(guān)鍵性因素,。解決高級(jí)文藝人才的引進(jìn)與培養(yǎng)問題迫在眉睫,。”市政協(xié)委員梁宇認(rèn)為,，目前,，我市引進(jìn)和留住高端文藝人才的政策環(huán)境尚待完善�,！霸谑形�市政府引進(jìn)人才的政策措施里,，還沒有出臺(tái)專門針對(duì)文化藝術(shù)、人文社科等領(lǐng)域的政策,。與科技,、教育、金融等領(lǐng)域相比,，文化人才的引進(jìn),、扶持政策及培養(yǎng)力度相對(duì)較弱�,！彼�引用了一組數(shù)據(jù)支持他的觀點(diǎn)：據(jù)深圳市人力資源和社會(huì)保障局提供的數(shù)據(jù),，深圳在2015-2017年引進(jìn)辦理入戶的文化類專業(yè)人才約3.5萬(wàn)人,；2017年人才引進(jìn)整體數(shù)量為23.37萬(wàn)人（不包括留學(xué)生、博士后和公職人員引進(jìn)）,，其中文化人才僅占約5%,，明顯滯后。

　　“要建設(shè)我市文藝人才高地,，需要在人才的培養(yǎng),、引進(jìn)、使用和激勵(lì)等方面下足功夫,�,！� 梁宇建議，要堅(jiān)持培養(yǎng)人才和引進(jìn)人才并重,�,！皯�(yīng)該出臺(tái)文藝人才引進(jìn)與培養(yǎng)的相關(guān)政策。高端文藝人才是特殊型人才,，需要建立一套完整的,、新型的引進(jìn)和培養(yǎng)機(jī)制及科學(xué)的文藝人才評(píng)價(jià)機(jī)制、公平的職稱評(píng)定機(jī)制,、合理的報(bào)酬機(jī)制,、有效的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、流動(dòng)配置機(jī)制等,，為優(yōu)秀文藝人才脫穎而出,、施展才干建立制度保障�,！绷河钫J(rèn)為,，我市應(yīng)實(shí)施靈活而有效的激勵(lì)措施，制定高端文藝人才表彰,、獎(jiǎng)勵(lì)制度,，建立高端人才津貼補(bǔ)助制度,，推行“貢獻(xiàn)與待遇相結(jié)合,，影響與利益相結(jié)合”的做法，并設(shè)立高端文藝人才創(chuàng)造基金和貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),。

　　在人才培養(yǎng)方面,，柳光敏建議，早日著手在本地高校增加開設(shè)創(chuàng)新類文化藝術(shù),、文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)課程或者建設(shè)相關(guān)高等院校,。市政協(xié)委員姜華則建議，要支持粵港澳各類院校和機(jī)構(gòu)在文化理論研究,、人才交流與培訓(xùn)等領(lǐng)域開展合作,，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人才力量,。

　　對(duì)于政協(xié)委員們的建議，市文體旅游局局長(zhǎng)張合運(yùn)回應(yīng)稱,，深圳文化人才引進(jìn)的“1+6”辦法正在研究當(dāng)中,，包括文化人才、藝術(shù)人才,、體育人才,、社科人才等，都將推出詳細(xì)的規(guī)定,。

　　留住城市文化根脈為文化軟實(shí)力加分

　　“越是發(fā)達(dá)和先進(jìn)的城市越有‘文化尋根’的需要,，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承將使社會(huì)發(fā)展獲得歷史文化的支撐和持續(xù)的動(dòng)力�,！笔姓�協(xié)委員黃玲表示,，深圳要率先建設(shè)全球區(qū)域文化中心城市，必須要重視對(duì)自身優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承,，為自己的文化軟實(shí)力加分,。

　　黃玲認(rèn)為，我市在傳統(tǒng)文化的傳承存在立法工作缺位,、缺乏頂層設(shè)計(jì),、專項(xiàng)資金太少、活化利用力度不夠等問題,，這就導(dǎo)致我市傳統(tǒng)文化傳承現(xiàn)狀不容樂觀,。以古村落保護(hù)為例，黃玲說(shuō),，調(diào)研組發(fā)現(xiàn),，我市大部分村落現(xiàn)已變身為城市街區(qū)、社區(qū)或城中村,，僅在2017年,，全市10個(gè)區(qū)（新區(qū)）有600多個(gè)城市更新與舊村改造項(xiàng)目在實(shí)施進(jìn)行，眾多自然村落被拆遷被改造,�,！斑@樣，傳統(tǒng)文化傳承也就失去了重要載體,。諸多傳統(tǒng)習(xí)俗,、傳統(tǒng)慶典，快速走向消亡,�,！�

　　為此，黃玲建議,，要加強(qiáng)立法,，建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工作的督查機(jī)制,，將傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成績(jī)納入政府考核體系。建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護(hù)基金,，給予資金保障,。此外，黃玲建議,，在重大文化設(shè)施規(guī)劃中有計(jì)劃地規(guī)劃建立一個(gè)能集中展示深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的設(shè)施,，如深圳非遺文化陳列館、深圳非遺文化大舞臺(tái)等,，一方面為國(guó)內(nèi)外友人了解深圳傳統(tǒng)文化提供欣賞的窗口,，另一方面為深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供展示的舞臺(tái)。

　　市政協(xié)委員王嵐則建議,，在深圳市委黨校,、市民中心、圖書館,、藝術(shù)館,、院校等場(chǎng)所，開設(shè)“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深圳講堂”系列活動(dòng),，依據(jù)不同的受眾開設(shè)不同主題的公共講座,，充分發(fā)揮出中華文明的影響力、凝聚力,、感召力,，幫助形成向上、向善的正能量,，凈化社會(huì)風(fēng)氣,。

　　綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口完善公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)

　　公共文化設(shè)施布局不均衡,，財(cái)政投入不足,，數(shù)量、質(zhì)量還不夠高,；公共文化設(shè)施運(yùn)行機(jī)制不暢,、辨識(shí)度不高……市政協(xié)委員張巖代表調(diào)研四組指出我市公共文化設(shè)施建設(shè)存在的問題。以圖書館投入為例,，張巖表示,，和深圳一河之隔的香港,，平均每家圖書館經(jīng)費(fèi)投入達(dá)1600萬(wàn)元/年,，而我市每家街道、社區(qū)圖書館的經(jīng)費(fèi)則僅有7.6萬(wàn)元/年,，差距較大,。

　　為此,，張巖建議，出臺(tái)全市公共文化設(shè)施發(fā)展規(guī)劃,，堅(jiān)持區(qū)域統(tǒng)籌,、均衡布局、創(chuàng)新品牌,、因地制宜,、便民利民等原則，綜合考慮服務(wù)半徑,、服務(wù)人口,、基礎(chǔ)配套等因素完善各級(jí)公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。補(bǔ)齊公共文化設(shè)施發(fā)展短板,，針對(duì)原特區(qū)外基本公共文化服務(wù)薄弱地區(qū),，健全公共文化基礎(chǔ)設(shè)施，以重大民生工程推進(jìn)機(jī)制為抓手,，加快推進(jìn)區(qū)級(jí)公共文化設(shè)施建設(shè),。

　　“深圳的地標(biāo)大多是千城一面的商業(yè)高樓，并非有個(gè)性的藝術(shù)建筑,，因而也就缺失了唯一性,。”南科大黨委副書記李鳳亮說(shuō),。對(duì)此,，柳光敏也持相同意見：“要增強(qiáng)城市文化地標(biāo)意識(shí)，規(guī)劃建設(shè)一批與城市地位相匹配,、具有國(guó)際先進(jìn)水平的重大文化設(shè)施,。”柳光敏建議,，抓緊研究相關(guān)方案,，重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)歌劇院、設(shè)計(jì)藝術(shù)館,、自然博物館,、改革開放展覽館、海洋博物館等一批重大項(xiàng)目,，在前海也預(yù)留出充足的文化發(fā)展空間,，爭(zhēng)取早日打造一批新的具有國(guó)際標(biāo)識(shí)的重大文化設(shè)施帶。

　　行“貢獻(xiàn)與待遇相結(jié)合,，影響與利益相結(jié)合”的做法,，并設(shè)立高端文藝人才創(chuàng)造基金和貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)。

　　在人才培養(yǎng)方面，柳光敏建議,，早日著手在本地高校增加開設(shè)創(chuàng)新類文化藝術(shù),、文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)課程或者建設(shè)相關(guān)高等院校。市政協(xié)委員姜華則建議,，要支持粵港澳各類院校和機(jī)構(gòu)在文化理論研究,、人才交流與培訓(xùn)等領(lǐng)域開展合作，為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展儲(chǔ)備人才力量,。

　　對(duì)于政協(xié)委員們的建議,，市文體旅游局局長(zhǎng)張合運(yùn)回應(yīng)稱，深圳文化人才引進(jìn)的“1+6”辦法正在研究當(dāng)中,，包括文化人才,、藝術(shù)人才、體育人才,、社科人才等,，都將推出詳細(xì)的規(guī)定。

　　留住城市文化根脈為文化軟實(shí)力加分

　　“越是發(fā)達(dá)和先進(jìn)的城市越有‘文化尋根’的需要,，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承將使社會(huì)發(fā)展獲得歷史文化的支撐和持續(xù)的動(dòng)力,。”市政協(xié)委員黃玲表示,，深圳要率先建設(shè)全球區(qū)域文化中心城市,，必須要重視對(duì)自身優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承，為自己的文化軟實(shí)力加分,。

　　黃玲認(rèn)為,，我市在傳統(tǒng)文化的傳承存在立法工作缺位、缺乏頂層設(shè)計(jì),、專項(xiàng)資金太少,、活化利用力度不夠等問題，這就導(dǎo)致我市傳統(tǒng)文化傳承現(xiàn)狀不容樂觀,。以古村落保護(hù)為例,，黃玲說(shuō)，調(diào)研組發(fā)現(xiàn),，我市大部分村落現(xiàn)已變身為城市街區(qū),、社區(qū)或城中村，僅在2017年,，全市10個(gè)區(qū)（新區(qū)）有600多個(gè)城市更新與舊村改造項(xiàng)目在實(shí)施進(jìn)行,，眾多自然村落被拆遷被改造�,！斑@樣,，傳統(tǒng)文化傳承也就失去了重要載體,。諸多傳統(tǒng)習(xí)俗、傳統(tǒng)慶典,，快速走向消亡,�,！�

　　為此,，黃玲建議，要加強(qiáng)立法,，建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工作的督查機(jī)制,，將傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成績(jī)納入政府考核體系。建立優(yōu)秀傳統(tǒng)文化保護(hù)基金,，給予資金保障,。此外，黃玲建議,，在重大文化設(shè)施規(guī)劃中有計(jì)劃地規(guī)劃建立一個(gè)能集中展示深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的設(shè)施,，如深圳非遺文化陳列館、深圳非遺文化大舞臺(tái)等,，一方面為國(guó)內(nèi)外友人了解深圳傳統(tǒng)文化提供欣賞的窗口,，另一方面為深圳優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供展示的舞臺(tái)。

　　市政協(xié)委員王嵐則建議,，在深圳市委黨校,、市民中心、圖書館,、藝術(shù)館,、院校等場(chǎng)所，開設(shè)“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深圳講堂”系列活動(dòng),，依據(jù)不同的受眾開設(shè)不同主題的公共講座,，充分發(fā)揮出中華文明的影響力、凝聚力,、感召力,，幫助形成向上、向善的正能量,，凈化社會(huì)風(fēng)氣,。

　　綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口完善公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò)

　　公共文化設(shè)施布局不均衡,，財(cái)政投入不足,，數(shù)量、質(zhì)量還不夠高,；公共文化設(shè)施運(yùn)行機(jī)制不暢,、辨識(shí)度不高……市政協(xié)委員張巖代表調(diào)研四組指出我市公共文化設(shè)施建設(shè)存在的問題,。以圖書館投入為例，張巖表示,，和深圳一河之隔的香港,，平均每家圖書館經(jīng)費(fèi)投入達(dá)1600萬(wàn)元/年，而我市每家街道,、社區(qū)圖書館的經(jīng)費(fèi)則僅有7.6萬(wàn)元/年,，差距較大。

　　為此,，張巖建議,，出臺(tái)全市公共文化設(shè)施發(fā)展規(guī)劃，堅(jiān)持區(qū)域統(tǒng)籌,、均衡布局,、創(chuàng)新品牌、因地制宜,、便民利民等原則,，綜合考慮服務(wù)半徑、服務(wù)人口,、基礎(chǔ)配套等因素完善各級(jí)公共文化設(shè)施網(wǎng)絡(luò),。補(bǔ)齊公共文化設(shè)施發(fā)展短板，針對(duì)原特區(qū)外基本公共文化服務(wù)薄弱地區(qū),，健全公共文化基礎(chǔ)設(shè)施,，以重大民生工程推進(jìn)機(jī)制為抓手，加快推進(jìn)區(qū)級(jí)公共文化設(shè)施建設(shè),。

　　“深圳的地標(biāo)大多是千城一面的商業(yè)高樓,，并非有個(gè)性的藝術(shù)建筑，因而也就缺失了唯一性,�,！蹦峡拼簏h委副書記李鳳亮說(shuō)。對(duì)此,，柳光敏也持相同意見：“要增強(qiáng)城市文化地標(biāo)意識(shí),，規(guī)劃建設(shè)一批與城市地位相匹配、具有國(guó)際先進(jìn)水平的重大文化設(shè)施,�,！绷�光敏建議，抓緊研究相關(guān)方案,，重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)歌劇院,、設(shè)計(jì)藝術(shù)館、自然博物館,、改革開放展覽館,、海洋博物館等一批重大項(xiàng)目,，在前海也預(yù)留出充足的文化發(fā)展空間，爭(zhēng)取早日打造一批新的具有國(guó)際標(biāo)識(shí)的重大文化設(shè)施帶,。