原標題：粳(jing)米變geng米 這些字詞拼音改得科學嗎,？

　　中新網北京2月20日電 19日,，一篇名為《注意！這些字詞的拼音被改了》的文章在朋友圈刷屏。

　　文章提到,，“不少網友查字典發(fā)現(xiàn),，許多讀書時期的‘規(guī)范讀音’現(xiàn)如今竟悄悄變成了‘錯誤讀音’；經常讀錯的字音,，現(xiàn)在已經成為了對的……”

　　圖片來源：網絡截圖

　　比如——

　　“說客”的“說”原來讀“shuì”,，但現(xiàn)在規(guī)定讀“shuō”，另外還有說(shuō)服,；

　　“粳米”的“粳”原來讀“jīng”,，但現(xiàn)在要讀“gěng”；

　　原來是少小離家老大回,，鄉(xiāng)音無改鬢毛衰(cuī),，現(xiàn)在衰為(shuāi)；

　　原來是一騎(jì)紅塵妃子笑,，無人知是荔枝來,，現(xiàn)在騎讀(qí)……

　　很多網友紛紛感慨，“怕自己上了個假學”,，“這是在向‘讀錯字的惡勢力’低頭”,，“難道因為讀錯的人多就要改為錯的嗎？”

　　圖片來源：微博截圖

　　圖片來源：微博截圖

　　對此,，中新網記者聯(lián)系采訪了《咬文嚼字》主編黃安靖,。黃安靖直言：“這是條假新聞，請不要擔心,�,！�

　　他告訴記者，這則“假新聞”中的大部分內容來自國家語委2016年6月6日發(fā)布的《<普通話異讀詞審音表(修訂稿)>征求意見稿》,，但是至今尚未正式發(fā)布,。

　　“今后正式發(fā)布的《審音表》應該不完全和《征求意見稿》一樣，也許擔心的‘讀音改動’根本就不會出現(xiàn)在正式發(fā)布的《審音表》中,，有什么好擔心的呢,？”

　　異讀≠錯讀

　　由于方言等問題，長久以來很多字在民間都有不同的讀法,。黃安靖強調,，需要分清楚“錯讀”和“異讀”兩個概念。

　　“錯讀是完全不按規(guī)律讀,，異讀是雖然和發(fā)音標準不一樣,，但有規(guī)律可循，而且大家不可能錯讀得那么一致,�,！秉S安靖介紹稱,，語言會隨著生活發(fā)生變化，到一定階段會出現(xiàn)異讀現(xiàn)象,，“一些異讀往往有生命力,，隨著時間的推移，接受度越來越高,，因此需要國家標準來確認發(fā)音”,。

　　1985年，國家發(fā)布《普通話異讀詞審音表》,，對一些異讀詞進行了修訂,。2016發(fā)布的《<普通話異讀詞審音表(修訂稿)>征求意見稿》又對一些讀音進行了新的修訂，并發(fā)布在教育部網站上征求意見,。

　　圖片來源：教育部官網截圖

　　例如,，說(shuō)服、說(shuì)客,、游說(shuì),，蕁(qián)麻則統(tǒng)一為蕁(xún)麻；除“地殼,、金蟬脫殼”中的“殼”讀qiào外,，其余讀為ké等。

　　普通話審音標準是什么,？

　　在黃安靖看來，《征求意見稿》確實有許多地方是值得“議論”,。比如“粳米”的“粳”本讀“jīng”,，絕大部分人也是這樣讀的，但《征求意見稿》中卻統(tǒng)讀為“gěng”,。

　　記者注意到,，官方在修訂原則里提到，以北京語音系統(tǒng)為審音依據,，在充分考慮北京語音發(fā)展趨勢,，同時適當參考在官話及其他方言區(qū)中的通行程度。

　　黃安靖認為,，普通話語音系統(tǒng)的確立雖然以北京語音系統(tǒng)為基礎,，但通過幾十年的推廣，已經成為一個有別于任何方言的博大精深的系統(tǒng),，語音,、詞匯、語法都按照自己的內部規(guī)律發(fā)展演變,。

　　“對普通話進行審音,，還堅持‘北京人讀啥音就審定為啥音’,，是否合理？我問過很多不同地方的人,，不少南方人都表示讀粳(jīng)米,。這是學術問題，意見可能還不統(tǒng)一,，大家可以商榷,。”(完)