“目前我們發(fā)現(xiàn)少數(shù)地區(qū)請名人大牌,，最后算賬下來,，直播帶貨請名人花的費用和產(chǎn)生的效應(yīng)不成正比,，花了好幾十萬,、上百萬元,，最后直播帶貨的銷售額才小幾十萬元,。”在28日的新聞發(fā)布會上,，國務(wù)院扶貧辦提醒貧困地區(qū)請名人直播帶貨要算清楚經(jīng)濟賬,，可謂切中時弊。

　　一段時間以來,，直播帶貨成為新風(fēng)口,，各地土產(chǎn)山貨頻頻進入直播間，許多地區(qū)包括一些貧困地區(qū)不惜花大價錢請來名人做直播,。然而,，主播名氣大、粉絲多,、曾經(jīng)的帶貨能力強,，就意味著本次直播一定成功嗎？顯然不是,。從諸多案例看,，賺吆喝不賺錢的很多，關(guān)注度未必能直接兌現(xiàn)成銷售額,，名人帶貨并不能“一招鮮吃遍天”,。尤其是貧困地區(qū)，資源本就稀缺，卻為花里胡哨的形式買單,，實在讓人痛惜,。貧困地區(qū)利用直播宣傳賣貨，體現(xiàn)著積極主動求發(fā)展的思路,，并無不可,。但必須看到，直播帶貨的根本,，還是賣產(chǎn)品,、做生意，必須考慮收入支出,，把資源用在刀刃上,，在產(chǎn)品本身上做文章。直播帶貨成績不夠理想,，不見得是主播名氣不夠,、話語不俏皮，更大的可能還是產(chǎn)品亮點不突出,、價格沒優(yōu)勢,、物流沒跟上，又或干脆是直播帶貨形式本身潮漲潮落使然,。一份多家機構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的直播帶貨銷售排行榜顯示,，7月份的整體帶貨成績?yōu)?0億元，較上月下跌了40%,，接近腰斬,。如若直播帶貨此路不通，其實不妨結(jié)合自身資源稟賦,，腳踏實地,、兢兢業(yè)業(yè)，尋找其他更合適,、更持久的發(fā)展策略,，為當?shù)孛癖娫旄！?/p>