編者按:在各地制定文化產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃前夕,,人民網(wǎng)理論頻道記者針對目前國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其規(guī)劃發(fā)展應(yīng)當(dāng)重視的問題,結(jié)合如何貫徹十七屆五中全會精神,,用科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,,專訪了北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰教授。
陳少峰教授談到剛剛閉幕的十七屆五中全會關(guān)于文化發(fā)展和推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的精神時說,,會議提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,,“推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)性支柱產(chǎn)業(yè)”,這是對文化產(chǎn)業(yè)在推動我國文化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用的高度重視,。這也意味著,,國家將持續(xù)加大文化產(chǎn)業(yè)的政策性支持力度,文化產(chǎn)業(yè)的未來前景更加美好亮麗,。
陳少峰同時指出,,各地政府在深入貫徹十七屆五中全會精神時,應(yīng)當(dāng)按照國家對“十二五”規(guī)劃的整體部署,,繼續(xù)深化文化體制改革,,以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
關(guān)于“十二五”期間文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的課題,,陳少峰指出,,一段時間以來,各地政府已經(jīng)初步具有推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的意愿和意識,,也都不同程度地采取了許多積極的有力舉措,。然而,在推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中,,在表面的積極和數(shù)量上升的繁榮下面,各地政府和企業(yè)也存在不少盲目性的沖動,,存在許多脫離實(shí)際或者違背產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模的觀念和做法,。因此,在各地政府制定文化產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃、推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,,無疑需要進(jìn)一步以科學(xué)發(fā)展觀來規(guī)范和統(tǒng)領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,,避免各種錯誤的做法。
陳少峰教授歸納總結(jié)了十個方面應(yīng)當(dāng)重視的問題,。
第一,,避免盲目性。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能盲目,,因為它需要具備一定的基礎(chǔ)條件,,包括該地區(qū)(城市)需要具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,有一定的人才儲備和產(chǎn)業(yè)配套資源等,。文化產(chǎn)業(yè)以知識創(chuàng)意和無形資產(chǎn)的增值為主,,而不是一般的經(jīng)濟(jì)行業(yè)。因此,,不是所有的地區(qū)(城市)都適合將文化產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè),。各地政府和企業(yè)還應(yīng)當(dāng)避免盲目跟風(fēng)。各地許多影視基地和影視拍攝基地等都沒有兩個效益,,都是盲目跟風(fēng)的結(jié)果,。政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)科學(xué)判斷,對已有不合格的影視基地,、主題公園等進(jìn)行新的規(guī)劃改造,。
第二,避免見物不見人,。人力資源是文化產(chǎn)業(yè)第一資源,,也是我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的主要瓶頸因素。因此,,各級政府在扶持文化產(chǎn)業(yè)的有關(guān)政策中,,應(yīng)當(dāng)重視人才培養(yǎng)和人才提升的要求,不能將政府的專項支持資金或者補(bǔ)貼資金僅僅用以產(chǎn)品或者項目補(bǔ)助,、獎勵企業(yè),,應(yīng)當(dāng)用其中的部分資金來支持人才培養(yǎng)和人才培訓(xùn),以持續(xù)提升本地的文化產(chǎn)業(yè)人力資源,。
第三,,避免急功近利。文化產(chǎn)業(yè)必須堅持可持續(xù)發(fā)展的理念,。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)需要持續(xù)性的積累,,需要孵化企業(yè)、培育企業(yè),,需要人才培養(yǎng)和創(chuàng)意經(jīng)驗的積累等等,。因為市場上缺乏成熟的文化企業(yè),,因此,一些政府開出許多優(yōu)惠條件吸引外來企業(yè),,效果很不好,。實(shí)際上,傳統(tǒng)的筑巢引鳳的做法不適合文化企業(yè),,因為市場上缺乏“鳳”,,多數(shù)文化企業(yè)為小企業(yè)。吸引少數(shù)大企業(yè)不僅成本高,,而且代價也大,、效益很少。因此,,各地政府應(yīng)當(dāng)注重培育企業(yè),,通過企業(yè)積累經(jīng)驗與方法,避免短期化做法,。
第四,,避免硬件思維。以劃撥土地興建大樓為主的做法是硬件思維的表現(xiàn),。有的地方政府劃撥幾千畝地來做影視版權(quán)交易,,實(shí)際上,市場上的版權(quán)交易數(shù)量極少,,而且最多一棟大樓已經(jīng)足夠辦公之用,,影視版權(quán)交易完全不是靠土地和建筑物所能堆砌出來。文化產(chǎn)業(yè)的核心價值是知識產(chǎn)權(quán),,是推動系統(tǒng)創(chuàng)意,、軟件、內(nèi)容,、設(shè)計,、明星與品牌等無形資產(chǎn)的價值增值為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,而不是僅僅依靠硬件設(shè)施和大型建筑的點(diǎn)綴,。
第五,,避免各種圈地和吃政策的做法。文化產(chǎn)業(yè)需要產(chǎn)業(yè)集聚,,包括打造文化產(chǎn)業(yè)集聚園等,,但是,不少企業(yè)卻盲目圈地,,有些政府缺乏判斷力,,甚至與企業(yè)合謀,實(shí)際上造成了濫圈地的結(jié)果,。表面上看,,一些主題公園很有氣派,,實(shí)際上是通過政府配套了許多住宅用地讓其牟利,在文化產(chǎn)業(yè)上的投入沒有產(chǎn)生什么回報,,只是通過建住宅獲得暴利。還有企業(yè)為了吃政策而成立,,吃完政策補(bǔ)貼,,企業(yè)也就搬走或者銷聲匿跡。許多地方在一些缺乏競爭力的企業(yè)吃占政策和圈地之后,,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的支持資源就明顯萎縮,。這樣的做法都是浪費(fèi)資源的做法,應(yīng)當(dāng)改正,。
第六,,避免數(shù)量至上、忽視質(zhì)量的做法,。文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的文化制造業(yè)需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級,,也需要在各種內(nèi)容產(chǎn)品上進(jìn)行質(zhì)量上的持續(xù)提升。因此,,十二五規(guī)劃應(yīng)當(dāng)包括提升各地的文化產(chǎn)業(yè)制造業(yè),,以及重視內(nèi)容質(zhì)量的提升而不是節(jié)目數(shù)量的增加。品牌和企業(yè)盈利能力,,產(chǎn)品以及企業(yè)在國內(nèi)外的競爭力,,資源消費(fèi)狀況,員工收入水平等等都是質(zhì)量提升的內(nèi)容,。此外,,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),不僅要考慮經(jīng)濟(jì)效益,,還要促進(jìn)繁榮文化,、促進(jìn)文化自覺,提升文化競爭力,。這些也是提升產(chǎn)品與企業(yè)質(zhì)量的目標(biāo),。再者,也不能為了文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值提高而實(shí)施大躍進(jìn)的做法,。
第七,,避免因循守舊的方法。應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變以制造業(yè)從事文化產(chǎn)業(yè)的方法,。依靠低端印刷和各種簡易娛樂設(shè)備,、低端玩具等,以及以硬件設(shè)施的多寡等等來看待文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是錯誤的,。長期的制造業(yè)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果容易導(dǎo)致在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的因循守舊,,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)方向的偏差,。因此,各地在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域要轉(zhuǎn)變方法,,從制造業(yè)的硬件制造轉(zhuǎn)向新的創(chuàng)意方法,,以知識產(chǎn)權(quán)和品牌提升傳統(tǒng)的制造業(yè)。由此,,各地文化產(chǎn)業(yè)集聚園需要孵化創(chuàng)新企業(yè),,需要持續(xù)提升已有文化企業(yè)的競爭力,需要重視培育龍頭企業(yè),,通過新的企業(yè)和新的增長方式來轉(zhuǎn)變和體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)新的發(fā)展模式,。
第八,避免部門分割,。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的一個基本目標(biāo)是通過資源整合推動企業(yè)規(guī)�,;l(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)涉及的是跨行業(yè)的經(jīng)營而不是局限于宣傳部的工作,,需要發(fā)改委,、商業(yè)部門、科技部門,、新聞廣電,、旅游部門等等的統(tǒng)一政策、資源整合,,而不是各抓一塊,、隔絕資源。目前,,各地行業(yè)部門在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域畫地為牢的現(xiàn)象依然比較嚴(yán)重,,統(tǒng)一管理和資源整合方面存在嚴(yán)重障礙,需要黨政一把手充分利用區(qū)域戰(zhàn)略和行政手段來改變這種格局,,促進(jìn)資源的深度整合,。
第九,避免產(chǎn)業(yè)項目變成面子工程,。文化產(chǎn)業(yè)對地方具有宣傳或者展示形象的效果,,但是,這種效果是結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展才有意義,。不少地方政府為了面子工程而亂花錢,,如不具備消費(fèi)基礎(chǔ)的地方政府花大錢做搖滾音樂節(jié)或者網(wǎng)絡(luò)音樂節(jié)等各種活動,缺乏經(jīng)濟(jì)效益和消費(fèi)基礎(chǔ),,結(jié)果轉(zhuǎn)變?yōu)閿偱少M(fèi)用,、資金外流的面子工程,結(jié)果既成不了產(chǎn)業(yè),,于事業(yè)也無補(bǔ),。應(yīng)當(dāng)將具有產(chǎn)業(yè)效益的項目做成城市名片,,而不是將送錢給文化名人作為城市名片。
第十,,避免政策上出現(xiàn)新的不公平,。各地政府相應(yīng)出臺一些文化產(chǎn)業(yè)的扶持政策,但是許多地方的政策只是給予國有企業(yè)或者與官員關(guān)系好的企業(yè),,而不是支持優(yōu)秀項目和優(yōu)秀企業(yè),。這樣,一方面,,扶持優(yōu)秀項目和企業(yè)的普惠性不足,結(jié)果沒有對企業(yè)發(fā)展和推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的引導(dǎo)帶動作用,,成為沒有標(biāo)準(zhǔn)的新的不公平政策,;另一方面,那些獲得補(bǔ)貼的企業(yè)也沒有做得更好,,反而養(yǎng)成政策依賴性,。結(jié)果就形成資金的浪費(fèi)和使用上的不合理。因此,,各地政府對于政策上的失誤或者偏差應(yīng)當(dāng)及時予以糾正,。
除此之外,陳少峰教授認(rèn)為,,各地還有兩個方面的做法特點(diǎn)值得引起高度重視,。一方面,文化產(chǎn)業(yè)集聚園遍地開花,,但是許多產(chǎn)業(yè)園并沒有效益,。另一方面,一些地方因為盲目或者錯誤的做法而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)發(fā)展不力,,但是官員們卻不去反思自己的做法錯誤,,反而覺得文化產(chǎn)業(yè)沒有做頭。
陳少峰教授表示,,文化產(chǎn)業(yè)集聚園存在過多過濫的問題,;政府在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面還缺乏合理配置資源,或者資源使用不合理,。如果各地政府不利用制定“十二五”規(guī)劃的機(jī)會進(jìn)行調(diào)整和改變做法,,將會錯失文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大好格局。
(責(zé)任編輯:王婉瑩)